— 427 — 
naire) ; enfin la moindre humidité des couches d’air en 
contact avec le sol. 
La chaleur et la sécheresse de l’air ont déterminé 
l’évaporation d’une couche d’eau plus épaisse qu’en année 
moyenne. 
Cependant, il paraît étrange et anormal que, tandis 
que le baromètre indiquait la présence d’une faible quan¬ 
tité de vapeur d’eau dans les hautes régions atmosphé¬ 
riques, il soit tombé une quantité de pluie de 18 mm .57 
supérieure à la moyenne de mars. Si on examine comment 
les pluies se sont réparties pendant le mois, on voit que 
le 26, sous l’influence d’une énorme dépression baromé¬ 
trique, coïncidant avec une violente tempête du N. O., il 
est tombé une pluie qui a donné une couche d’eau de 
24 mm .86 d’épaisseur. Si donc on retranche ce nombre 
exceptionnel du total 70 mni .43, il reste 45 mm .57 inférieur à 
la moyenne de mars. Par conséquent il y a concordance 
avec la hausse barométrique. 
Ces 70 mm .43 de pluie, tombés en 20 jours, comprennent 
8mm 5 i d’eau de neige et l mm .03 d’eau de grêle. 
Pendant la tempête du 26, durant de onze heures du 
matin à quatre heures de l’après-midi, la tension de l’é¬ 
lectricité atmosphérique a été très grande ; cependant on 
n’observa ni éclairs ni tonnerre. 
Si maintenant nous envisageons l’évolution des mé¬ 
téores pendant les deux moitiés du mois, nous voyons 
que, pendant la première, la température moyenne a été 
de 8°.50, la moyenne des maxima 11°.88 et celle des 
minima 5°. 12 ; pendant la seconde, la moyenne a été de 
8°.11 inférieure à celle de la première période ; ce résul¬ 
tat est dû à l’abaissement des minima dont la moyenne 
n’a été que de 4°.00, tandis que les maxima, suivant la 
croissance normale, avaient donné une moyenne de 
12°.23 plus grande que celle des températures maxima de 
la première période. Aussi a-t-on observé des gelées 
blanches les 16, 17, 18, 19, et des gelées les 22 et 23, 
sous l’influence de vents forts N. N. O. 
Du 1 er au 15, la moyenne de la hauteur barométrique a été 
