— 137 — 
Pour reconstituer cette dualité nécessaire à la démons¬ 
tration de cette analogie, en ce qui concerne les canaux 
veineux longitudinaux postérieurs , deux explications se 
présentent. 
On pourrait admettre que le sinus longitudinal supé¬ 
rieur résulte de la fusion de deux sinus primitifs affectés 
à chacune des deux portions du frontal, survenue au 
moment de leur suture. Cette opinion semblera t trouver 
un appui dans le caractère bifide de ce sinus longitudinal 
supérieur, dans sa portion postérieure terminale, au 
niveau , du pressoir d'Hérophile. Mais , outre , qu’étant 
donnée l'origine embryonnaire de ce sinus par un réseau 
veineux diffus , le perfectionnement devrait se traduire 
d’après les lois de développement organique par une 
individualisation propre à chacune des portions du frontal, 
par la dualité au lieu de l’unicité, nous n’avons pu 
recueillir de quelques recherches spéciales à ce sujet 
aucune donnée à l'appui de cette manière de voir. 
Plusieurs examens de fœtus d âge divers en effet, tous 
d’âge supérieur à six mois , nous ont démontré le sinus 
longitudinal supérieur simple, sans trace aucune d’une 
dualité primitive quelconque. 
Sur des embryons de porc de six et de neuf centi¬ 
mètres de long, le cerveau moyen n'était pas encore 
recouvert et l’on voyait manifestement dans le sillon 
séparant les deux lobes du cerveau antérieur un gros 
vaisseau qui se continuait, en arrière, sur un même 
plan, avec deux canaux latéraux situés entre les deux 
lobes et le cerveau moyen. Ce vaisseau interhémisphé¬ 
rique était manifestement le sinus longitudinal déjà 
très nettement constitué et les conduits postérieurs, con¬ 
tinuation ou bifurcation du premier, représentaient 
évidemment les sinus / latéraux. 
Nous sommes donc conduits à rejeter cette première 
explication. 
Il nous reste à examiner la valeur d’une seconde. 
Pour la portion terminale de cette face postérieure du 
canal vertébral crânien , les deux sinus occipitaux pos- 
