— 310 — 
son homologie chez la femme. Il dit, en effet (16) : « Si l’on 
a égard à sa forme tubuleuse, à sa position chez le fœtus, 
à ses rapports dans le cordon, on est porté à se deman¬ 
der s’il n’a pas quelque analogie avec le corps de Rosen- 
müller, organe également tubuleux, qui, chez la femme 
adulte et chez le fœtus, affecte avec l’ovaire des relations 
analogues à celles du corps innominé avec le testicule. 
Si l’on a égard en outre, aux rapports du corps de Wolff 
avec l’organe secréteur de sperme, si l’on tient compte 
de son mode de disparition, on est porté à penser que 
le corps innominé est constitué par les restes du corps 
de Wolff, et qu’à cet égard il représente chez l'homme 
l’analogue du corps de Rosenmüller chez la femme. » 
Aujourd’hui que nos connaissances sur la composition du 
corps de Wolff sont plus avancées, nous pouvons préciser 
plus exactement la provenance du corps de Giraldès, et 
le rattacher, avec Waldeyer, à la partie inférieure ou 
urinaire du corps de Wolff. 
L’organe de Giraldès augmente de dimensions avec 
l’âge. Chez l’adulte, il est de trois à quatre fois plus volu¬ 
mineux que chez le nouveau né (Giraldès). 
B. CHEZ LA. FEMELLE. 
Parovarium, His ; paroophore, Waldeyer. 
On retrouve également chez la femelle des vestiges de 
la partie urinaire du corps de Wolff, sous forme de 
petites vésicules situées dans l’épaisseur du ligament 
large, entre l’ovaire et la trompe, en dedans de l’organe 
de Rosenmüller. C’est à ces vestiges considérables chez 
la f oule que His (18) a donné le nom de parovarium. 
Waldeyer (46) les a nettement différenciés chez les mam¬ 
mifères, et a montré qu’ils dérivaient, comme le corps 
de Giraldès (paradidyme) chez le mâle, de la partie uri¬ 
naire du corps de Wolff, d’où le nom de paroophore 
qu'il leur a consacré. Ces restes sont moins abondants 
que chez le mâle et leur siège moins précis. Nous les 
avons vainement cherchés chez la femme adulte. Chez 
