— 342 — 
mâle. La portion attenante au corps de Wolff, c’est-à- 
dire comprise entre le sommet de cet organe et l’in¬ 
sertion du gubernaculum de Hunter, s’allonge, décrit 
de nombreuses flexuosités , et devient le canal de 
l’épididyme ; sa portion libre fournit le canal délérent 
et plus loin le canal ejaculateur (I). Les vésicules 
séminales sont de simples diverticulums des canaux 
de Wolff qui apparaissent vers la fin du troisième mois 
environ. Rappelons encore que le renflement des canaux 
de Wolff, au voisinage de leur terminaison, se retrouve 
dans la dilation ampullaire des canaux déférents. 
. La direction primitive du canal de Wolff, à mesure que 
se produisent les différents changements que nous 
venons d’indiquer, se modifie considérablement, sous 
l’influence de la migration du testicule au fond des 
bourses Des nombreuses opinions émises sur les causes 
de ce phénomène et que nous ne pouvons rappeler toutes 
ici, la plus satisfaisante est assurément celle qui rapporte 
la descente du testicule à un allongement inégal du 
gubernaculum et des parties voisines. Il faudrait peut- 
être ajouter à-cette cause dominante, un certain degré 
de rétraction du gubernaculum, par disparition progres¬ 
sive de la matière amorphe abondante au début entre les 
éléments fusiformes de ce cordon (probablement des 
fibres musculaires lisses). Encore est-on obligé d’admet¬ 
tre, comme condition préalable, la fixité de son insertion 
inférieure. Dès lors le gubernaculum, s’attachant par son 
extrémité inférieure au fond des bourses contre la tuni¬ 
que fibreuse, par son extrémité supérieure à la partie 
interne du corps de Wolff, et par sa portion abdominale 
(I) ^ I e passage de Kobelt (20) relatif à ces modifications du canai 
ue Wolff : « Das Mittelstück des Ganges wird durch Verlângerung zum 
vielfach gewundeiirn canalis epididymis im Schwanze des Nebenhoden, sein 
mteres Ende aber durch allmalige Verdickung zum vas deferens unü 
behâlt seine frühere Emsenkungstelle in den, jetzt freilich umgestalteten 
canalis urogenitalis bei. » 
Joh. Muller (30), H. Rathke (35), faisaient provenir le canal déférent 
comme 1 oviducte du conduit génital ou conduit de Muller. 
