— 349 — 
mesurait de 8 à 10 centimètres de long et même au-delà 
(Arnold) (2). Ces dimensions exagérées de l’utricule 
s’expliquent par le fait de la persistance d’un segment 
plus considérable des conduits de Müller. Quelques obser¬ 
vateurs signalent même des cas où les conduits de Müller 
auraient persisté dans toute leur longueur. Ainsi, 
J. A. Boogard (voy. Journal de VAnat. 1877, n° 2), 
aurait rencontré sur un sujet mâle de 66 ans, en dedans 
des uretères, deux conduits tubuleux naissant à la partie 
supérieure des reins, et venant déboucher par deux ori¬ 
fices distincts dans la région prostatique du canal de 
l’urèthre. 
MM. Barth et Rémy (36) ont de même observé sur un 
enfant de 6 ans, à droite, un conduit qui naissait au mi¬ 
lieu d’un amas de kystes occupant la partie supérieure et 
interne du rein droit, et qui s’ouvrait inférieurement 
dans la vésicule prostatique. Les parois de ce conduit 
étaient formées de trois couches, une fibreuse, une muscu¬ 
leuse et une muqueuse. Le canal déférent et la vésicule 
séminale existaient du côté droit, par conséquent le con¬ 
duit en question répond bien au conduit de Müller I). 
Exceptionnellement, de même que chez la femelle, les 
extrémités inférieures des conduits de Müller peuvent ne 
pas se fusionner chez le mâle, et rester indépendantes : 
dans ce cas, la vésicule prostatique sera double. Nous 
avons ainsi rencontré sur un cheval de six ans, deux 
vésicules prostatiques qui s’ouvraient par deux orifices 
distincts à l’extrémité des canaux éjaculateurs. Ces 
deux vésicules dont la longueur mesurait 3 cent. 1/2, 
étaient couchées parallèlement en arrière et en dedans des 
vésicules séminales. Elles étaient tapissées dans toute 
leur étendue par un épithélium pavimenteux stratifié, ce 
qui tend à confirmer l’homologie que nous avons établie 
(I) Il serait intéressant de rechercher, dans le cas de persistance totale 
des conduits de Müller chez l’homme, si l’épithélium de ces conduits se 
modifie à une certaine distance de leur abouchement dans 1 utricule prosta¬ 
tique . 
