— 462 — 
stade Cyclope» Claus. Toute la série de stades naupliens 
que les copépodes libres parcourent est ici complètement 
sautée. 
Les deux groupes Cirripèdes et Rhizocéphales (1) 
forment une dernière division très particulière des crus¬ 
tacés. (A suivre). 
Développement de la siorlasia YIYIPARA lljan. 
Par le Professeur W. SALE NS K Y, d'Odessa (2). 
Traduit de l'allemand par G. DUTILLEUL, préparateur 
à la Faculté des Sciences. 
La Borlasia vivipara a été décrite , il y a douze ans . 
par Uljanin ; je ne sache pas qu’elle ait été réetudiee 
depuis. Uljanin ne trouva que des femelles et constata 
chez elles la viviparité ; aussi donna-t-il une description 
superficielle de quelques stades embrvogéniques . sans 
toutefois indiquer le point de formation de l’œuf. 
Parmi les individus que j’ai examinés, les mâles se 
distinguent des femelles en ce que celles-ci sont plus rares 
en été que les mâles. De plus, les mâles sont plus petits", 
ils ne présentent, d'ailleurs , en général, d'autres diffé¬ 
rences dans leur forme. Quant aux femelles pleines , on 
(1) Les points de vue les plus différents régnent au sujet de la place à 
assigner aux Cirripèdes j les uns leur donnent une position bien subordonnée 
parmi les Copépodes, parmi eux Milne Edwards, 1852. Contrairement à 
la façon de voir de son père Aiph. Milne Elwards les oppose sous le nom 
de Basinotes à tous les autres crustacés qu'il nomme Eleuthéronotes. Darwin 
les considère comme une sous-classe particulière ayant la même valeur que 
podophlhalmes, édriophthalmes, etc. Ceci me paraît le plus juste. Je ne 
pourrais pas incorporer les Rhizocephales parmi les Cirripèdes , comme 
Lilljeborg , mais les leur opposer comme groupe de même valeur comme les 
Isopodes et les Amphipopes. — On parle aussi de la proche parenté des Cii- 
ripèdes avec les Ostracodes ; la ressemblance de la larve cypridienne ou de 
la phase cypridienne, comme Darwin les nomme, avec le CypTis, est une 
resemblance purement extérieure, même pour ce qui concerne les téguments, 
et cette parenté me paraît à peine plus grande que celle du Peltogaster 
socialis (fig. 59) avec la famille des andouilles et des saucissons. 
v 2) Biologisches Centralblatt. Vol. II, N° 24 (p. *740). 
