14(1 
Cm. DKI’KHKT kt V. liO.M.VN 
4. FLABELLIPECTEN GENTILI n. sp. 
PI. .\X, Ils. 2, L>.v. 
[l)l.\GM)SIÎ li’.\l>ni'.S r.E TVt'E Dlî l’eSPKCK CO.MMUNIQMÉE l'.Vlt M. (iRNTi;., 
EcHANTIU.iiN lilVAI.VE, Il'.ViN ClIKRICMIRA (MaHOu)]. 
Diagnose.— ^ alve droite peu profonde, (jrnée de I2à 13 côtes de forme quadran- 
gulaire aplatie, séparées par des intervalles à peine pins étroits. Surface de la coquille 
ornée seulement de lignes d'accroissement assez accusées, mais nn peu irrégulières, 
aussi apparentes sur les côtes (pie dans les intervalles. 
Oreillettes grandes subégales, imparfaitement conservées, ornées de nombreux sil¬ 
lons rayonnants recoupés par des lignes d’accroissement nn peu ondulées; il n’existe 
pas à roreillette antérieure d’échancrure byssale. 
Valve gauche légèrement convexe, un peu déprimée au sommet, relevée sur les 
bords, ornée de 11 côtes déprimées de forme quadrangnlaire, séparées par des inter¬ 
valles à fond plat, plus étroits que les côtes. Les côtes sont oimées de sillons rayon¬ 
nants bien accusés seulement sur le bord palléal. Au milieu des intervalles il existe 
une costale bifide très apparente. De chaque côté de la 
c(4quille entre les côtes et le bord palléal, il existe un 
espace triangulaire légèrement relevé, orné de sillons 
rayonnants assez rajjprocbés, semblables à ceux qui se 
trouvent sur les côtes. 
Des lignes d’accroissement concentriques, un peu irré¬ 
gulières, couvrent toute la coquille ; dans les intervalles, 
ces lignes d’accroissement se relèvent en véritables la¬ 
melles fines et sei'rées. 
Oreillettes grandes, subégales, ornées de costales 
rayonnantes nombreuses, séparées par des .sillons étroits 
et peu profonds ; des lignes d’accroissement verticales 
recoupent cette ornementation. 
Rapports et différences. — Le seul exemplaire que 
nous connaissons de cette espèce a été recueilli par M. 
(îeiitil, sur la côte atlantique du Maroc, à Ain (ilierichira, 
dans des molasses assez grossières renfermant de nom¬ 
breux Pecten du groupe de phmnmecliux Sacco et ap¬ 
partenant certainement à l’époque pliocène. 
Cette espèce (pii diffère de tout ce que nous connaissons jusqu’à ce jour, se l'al- 
tache par la faible convexité de ses deux valves au groupe des F/, fhihelliformis et 
plano.siilciiliiH. Elle s’en rapproche surtout par la présence de costnles intercalaires à 
la valve gauche, caractère commun aux deux espèces. 
Elle diffère du FL HahelUformis, par ses côtes beaucoup moins nombreuses à sa 
valve droite (12 au lieu de 23) plus espacées, plus quadrangnlaires ; à la valve gauche 
les côtes principales sont striées longitudinalement, tandis qu’elles sont à peu près 
lisses dans le Fl. flnhellifor/ni.'i', la côte intercalaire est bifide au lieu d'èlre simple 
Fig*. 6-1. — FInhellipecten Genlfli 
n. sp. du Flincèuc d'Ain Chéri- 
chira Maroc). 
