MONOtJR.VPllIE DES PECTINIDÉS NÉfXiÈNES DE L’EUROPE 149 
un angle très oiiverl. Les oreillelles sont ornées dedeiix ou Irois sillons longiliulinanx 
el recoupés par une slrialion concentrique fine, el serrée. 
\'alve gauche assez fortement convexe, a angle an sommet pins ouvert qu a la 
valve droite et non excav’ée, ornée de 13 à 14 cotes très atténuées, arrondies sur les 
angles, bien visibles vers le sommet, plus élargies et moins saillantes vers le bord 
palléal, séparées par des intervalles peu profonds un peu pins larges qu’elles-raêmes. 
A l’intérieur on observe en face de chaque intervalle de côtes un groupe de deux 
côtes géminées très saillantes vers le bord palléal et disparaissant vers le milieu de 
la valve. 
Coquille ornée de costnles fines et serrées bien apparentes sur toute la surface 
sous certaines incidences de lumière, recoupées par une ornementation lamellense 
concentrique fine et serrée. 
Oreillettes pluspetites que celles de la valve droite, coupées obliquement et ornées 
de costnles longitudinales bien apparentes, recoupées par nue striation lamellense 
très visible. 
Les deux valves rapprochées sont légèrement bâillantes sur les côtés. 
, . \ diamètre 0,1.30 
Dimensions : tiranus exemplaires i , , 
f hauteur 0,1 iJO 
Rapports et différences. — Cette espèce, qui est l’une des plus fréquemment 
citées dans le Miocène et qui est l'une des mieux connues, a été en réalité très mal 
interprétée le plus souvent et il faut arriver jusqu’à ces dernières années pour trou¬ 
ver une bonne figuration des types de Bordeaux. 
Décrite pour la première fois en 1806 en une diagnose d'une ligne et sans figure, 
à la suite d’un travail de Lamarck sur quelques Mollusques des environs de Paris, 
cette espèce a de nouveau été signalée dans VIlisfoire des ;inim;iux sans ver/èhres. 
Les types de Lamarck pi’ovienuent des environs de Bordeaux sans indication pins 
précise de localité. 
Le Pecfen hurdiç/ulensis a été admis en 1825 par Bastérot qui l’a rencontré à 
Saucats en compagnie du P. Pmidnnti. La diagnose donnée dans la Description des 
environs de Bordeaux \ bien que très courte, ne laisse aucun doute et paraît l)ien se 
rapporter à l espèce de Lamarck. 
(loldfuss (1834-1860) figure sous le nom de P. htirdigalensis ' une espèce qui, 
comme nous l’avons montré plus haut (voir p. 33), bien qu’appartenant au même genre 
Ffabellipecten, est tout à fait dilférente de celle du bassin de Bordeaux et doit sans 
aucune hésitation se rapporter au Fl. Hermansenni Dunker. 
Sismonda, puis Michelotti signalent la présence du /'. Imrdigalensis dans l’Italie 
septentrionale, mais ces descriptions étant dépourvues de figures, il est bien difficile 
de savoir exactement quelle espèce ces paléontologistes avaient en xme. 
Broun dans Vlnde.r palaeoiitnlof/icus puis d'Orbigny dans son Prodrome 
1. Mémoire géologique sur les environs de lîordcaiix. p. 7:i. 
2. Petr. Germaniæ, f. Il,p. 6(i. pl. XCXVI, fig. 9. 
3. T. IL p. 920. 
4. El. 26, 0-2186. p. 1.30. 1. III. 
Taille 
movemie 
I (liamèli’e (1,080 
/ Iiaiileiir 0,072 
