150 
Cil. DEPKlîET KT ]•’. ROMAN 
admelleiil la synonymie erronée cln 1\ hardigalensis de I^amarck el de celui de 
Goldfnss. 
Hœrnes figure avec raison, sous le nom de P. hiirdiyal.ensis, une pièce de très 
grande faille provenant du Ilnrdigalien de Promonlor près Buda-Pestli. Il admet 
toutefois la synonymie incorrecte avec l’esjjèoe de Goldfnss. 
La première figuration du type de Sauçais, c’est-à-dire des échantillons provenant 
de la même localité que ceux de Lamarck el de Bastérot, se trouve dans la Monogra¬ 
phie des Mollusques du Piémont de M. Sacco. 
Les beaux échantillons du bassin de Bordeaux que nous avons entre les mains ont 
une foiine générale bien constante. L’angle au sommet de la courbure des valves 
change peu, mais en revanche les côtes externes dont le nombre est assez constant 
peuvent s'atténuer jusqu’à devenir presque milles, tandis que les internes restent 
constantes. 
Nous avons figuré deux variétés extrêmes provenant toutes deux de Léognan. 
billes sont reliées l’iiue à l’autre au même niveau et dans le 
même gisement par une série de formes intermédiaires qui 
démontre que l’on est en présence d’un ty-pe assez poly¬ 
morphe dont les variations ne sont nullement en relation 
avec la position stratigraphique. 
Nous verrons plus loin que c’est à la variété lisse extrême 
de ce même type, îi côtes externes tout à fait effacées, vi¬ 
sibles seulement par transparence, que Sowerby a proposé 
de donner en Portugal le nom de P. expansus. Nous n’avons 
pas vu dans le gisement de Léognan de coquille méritant 
d’être rapportée à cette dernière espèce, mais nous avons 
entre les mains une valve droite tout à fait lisse provenant 
de Cestas et méritant, nous le pensons, d’être rangée dans 
le /'. expHnsus. 
Le Flubellipeclen hurdigalensis est rare dans la vallée du 
Jlhône. Nous ne connaissons qu’un échantillon que l’on 
puisse rapporter à cette espèce qui nous a été communiqué 
par M. Deydier de Cucuron. Cet exemplaire provient du 
Burdigalien de Ileillane ( Basses-Alpes). Il diffère du type 
de Bordeaux par un effacement très considérable des côtes, 
comme dans les variétés lisses de cette région. Les côtes 
sont cependant assez saillantes vers le sommet de la coquille. 
M. Sacco nous a communiqué des environs de Turin (Helvétien) un exemplaire 
tout à fait typique (pl. XXIII, lig; 1, la) que l’on ne peut distinguer des types du bassin 
de Bordeaux. Les côtes externes sont cependant un peu plus fortes. Nous avons figuré 
l’intérieur de la valve de ce spécimen pour montrer les fortes côtes internes géminées 
cax-actéristiques de l’espèce. 
M. Oppenheim nous a envoyé de Gava Brochi près Bassano un échantillon jeune 
assez typique, dans lequel les côtes externes assez fortes près du sommet tendent 
à s’effacer vers le bord palléal. 
Fig. 65. — Fl. burdiffalensis 
Lamk. Burdigalien de Sau¬ 
çais. près Bordeaux. 
