311 
CO^■CUYLIOLOG1E DU MIOCÈNE MOYEN DU BASSIN DE LA LOIRE 
On sait que Broderip ayant émis l’idée que les Chaim pouvaient dans le jeune 
âge se fixer indilïéremrnent par la valve droite ou par la valve gauche, beaucoup 
d’auteurs ont considéré depuis lors les espèces senestres comme de simples variétés 
des formes dextreset le CJi. gryphim comme une variété senestre du OA. gryphoides; 
mais aucune démonstration précise n’a été faite de cette faculté des embryons et 
comme d’autre part, nous nous trouvons en présence de coquilles dont la taille est 
bien dilférente, l'ornementation bien distincte et la charnière spéciale, nous croyons 
devoir rejeter celte opinion et maintenir les deux espèces comme distinctes, mal¬ 
gré l’avis de M. Dante Paiitanelli qui réunit en une seule espèce tous les Chama du 
Néogène, 
Desbayes, dans la 2® édition des Animaux sans vertèbres, a rattaché les Ch.lacer- 
nata el tinicornariade Lamarck au Ch. gryphina, mais MM. Sacco et Cerulh Irelli 
ont considéré le Ch. lacernata comme synonyme de Ch. placentina Defr. 
Variétés; Nous essaierons de mettre un peu d’ordre parmi les variétés établies 
par différents auteurs. 
1, var. altavillensis de Gregorio. — Coquille grande, épaisse, se rapprochant du Ch. 
garmella, mais senestre, ornée de lamelles nombreuses et serrées. M. Cerrulli Irelli 
dit que ses figures peuvent servir d’illustration à la variété de M. de Gregorio. 
2, var. garhina de Gregorio. —Fondée sur la figure 2 de la planche 31 deHoernes, 
cette variété possède des lamelles aplaties, de longueur inégale sur la valve supé¬ 
rieure, rappelant l’ornementation du CA. placentina [qui est dextre). 
•3, var. tauronulata Sacco (I Moll. deiTerr. terz. del Piemonte, pl. XIV, fig. 11- 
14). — De petite taille, la valve inférieure largement fixée, la supérieure allongée et 
irrégulièrement ovale. Il est fort possible que les var. aculetta de Greg., ornée de 
squam nies hérissées et de Greg., de forme globuleuse, ne soient que des 
sous-variétés de forme très gryphoïde. L’échantillon figuré par M. Sacco (pl. XIV, 
fig. 21) sous le nom de Ch. cf. Ruppellii Ileeve, de l’Astien, n’est probablement 
qu’un exemplaire décortiqué de la même espèce. 
4, var. ôireraa Broun 1831. — Figurée par M. Sacco (pl. XIV, fig. lo-20). Chez 
cette variété la taille descend au niveau de celle du CA. gryphoides, mais l’ornemen¬ 
tation à large.? lamelles espacées de la valve fixée, reste si particulière que M. Sacco 
serait disposé à l’admettre comme suffisante pour caractériser une espèce spé¬ 
ciale. 
La variété Woodi de Greg., fondée sur des exemplaires roulés, sans caractères spé¬ 
ciaux, représentée dans l’ouvrage de Wood sur les Mollusques du Crag et la variété 
mediterranea de Greg. établie pour la forme vivante, dans le cas où on arriverait 
à la distinguer de la forme fossile, seraient sans valeur. 
Benoist a désigné el MM. Gossmann et Peyrot ont représenté [loc. cit., pl. XXIV, 
fig. 1-3) sous le nom de Ch. aquitanica une forme qui ne nous paraît être qu’une 
variété de Ch. gryphina ne différant du type que par la sculpture rayonnante plus 
finement plissée de la valve inférieure. Cette variété est prépondérante chez les 
fossiles et c’est à elle qu’appartiennent la plupart de nos exemplaires de Touraine. 
Origine et dispersion : La distribution du CA. gryphina dans le temps et dans 
l’espace est peu différente de celle du CA. gryphoides. Son début dans l’Oligocène 
