331 
(;ON(;HY1JOLOG1E du miocène moyen du bassin de la LOIRE 
1877. CHi-diiim Jiscrepamt 
1879. — — 
1880. — — 
1889. — - 
1890. — — 
1899. Dhcorf. — 
”1900. (lanlium hjralum 
1900. CariJium tliscrepans 
1901. — — 
{<)03. — — var. herciilea. 
1906. _ — 
1919. Dincorti — — D.C.G. 
Kahker (nort Bastei-otl, Geol. Ilocluiuellen Wasserleit., p. 78, 111, 
311. 
P. Fischer [non Basterot), La Molasse do Cucuron, in IliiU. Soc. 
,,êol. Fr., VII, p. 22S. 
Seguexza [non Basterot), Le Fonuaz. Terz. di Heggio, p. 120 (Tor- 
tonien). 
Fuchs {non Basterot), Mioc. Fauna Ægyptens, p. 39. 
Blankenhorn {non Basterot), Das Miocæii in Syrien, p. 9, 28. 
Sacco, I Moll, dei Terr. terz.del Piemonte, part XXVII, p. 54, pi. XII, 
fig. 10 , 11 {ia?Uuni)et var. ikrtoyihhn, semisulcata. 
Ivolas et PEynoT {non Sovverby), Étude paléont. faluns, p. 99. 
Koch {non Basterot), Die Tertiærb. des Siebenbürg. Neogeu, 
p. 128 (Lapugy), p. 166 (Felso Orbo). 
Dollfus et Datjtzenhp.ro {non Basterot), Nouvelle Liste Pélécyp. 
Mioc. moyen, p. 34. 
Doi.lfus,Cotter et Gomès, Planches de Costa, p. 42, pl. XIV, fig. 1, 
pl. XV, fig. 3. 
G. Dollfus, Faune malac. Mioc. sup. Beaulieu. A.ss./"r. -la. .S'c., 
p.309. 
CossMANNol Fevrot, Gonchol. néog. .Aquitaine, p. (146), pl. XXIII, 
fig. 9, 10 llelvétien). 
« C. Testa cordala, inflata, suhæcfuilalera, loiu/ifudinaliler striata, lalere anlico rugis inæqua- 
lihus inslructa; rugis undulatis margine superiore acutis inargine serrafo » (Duj.ardin). 
« C. testa magna, ovato-cordata, tuniida, solida, antice transversiin nhlique snlcata, poslice lon- 
(jitndinaliterstriata ; sulcis anteriorihus suhiinhricaiis » (Hoernes). 
Gisements; Manthelan, Le Lourou.x, (iahard. 
.Miocène sl'pèriefr : Beaulieu. 
Celte grande et belle espèce est restée longtemps obscure. Desbajes en disant: 
« coquille qui devient presque aussi grande que le Cnrdium hippopeum des envi¬ 
rons de Paris mais qui en est bien distincte ; elle avoisine beaucoup le C. pectina- 
(um Linné, les stries longitudinales se montrent partout, mais les transversales 
doininent sur le côté antérieur », avait en vue trois espèces diftérentes : 1" le C. dis- 
crepans véritable, figuré par Basterot, ayant de 28 à 30 mm. dans ses deu.v diamètres, 
forme subquadrangulaire, à crochets faibles, pourvue de sillons obliques des deux 
côtés: antérieur et postérieur; 2“ le C. uqui/nnicum; à lest mince, de forme ovale, 
à lamelles obliques, ondulées, étroiles, développées sur le côté antérieur seulement, 
et 3" le C. spondqloides, très grande espèce atteignant, en elfet, la taille du C. hip¬ 
popeum, à crochets très puissants, épaisse, ne possédant de sillons obliques que du 
côté antérieur. Cette grande espèce e.xiste, dans le Bordelais, comme nous avons pu 
nous en assurer par l’examen d’un bel exemplaire appartenant à la collection de 
notre ami, M. L. Mgnal, et qui a été figuré par MM. Cossmann et Pevrot 
(pl. XXIII, fig. 2). 
Depuis quelques années déjà, nous avions des doutes sur l’assimilation de l’espèce 
de Touraine au C. dLscrepans de Basterot et par l’étude de grands exemplaires du 
Portugal nous avions été amenés à en faire une variété herciilea qui disparaît aujour¬ 
d’hui par suite de la restauration du nom plus ancien et incontestable donné par 
M. von Hauer. M. Sacco avait également reconnu des différences entre les divers 
Discors du Piémont et il avait désigné les grands exemplaires à crochets puissants. 
