CONCHYLlOl.OdlE DI MIOCKNI-: MOYEN' DI BASSIN 1>E LA I.OIBE 
1833, 
.1 rc! 
f pib/ls 
1837. 
_ 
__ 
1860. 
— 
Imlv'inicn 
186 ’f . 
—. 
nivf’u 
1868, 
— 
sciihroiiu 
1881. 
fiidix. 
1886. 
— 
hohemicn 
1886. 
ffcabrona 
18112 . 
— 
Vincenli 
1892. 
_ 
fnuroclaihrata 
1900. 
_ 
hohemica Ueuss. 
1901 . 
— 
Vincenli 
1903. 
_ 
— 
1909. 
— 
hoheniicit 1 
1912. 
Bnrb 
a lia — 
ARCA (ACAR) BOHEMICA Reiss 
l’I . XXIX, Ü!.'. i~-'2V cl yav. traiist'ersn, li;;-. 30-32. 
DiisiiAYKS if J- parla, iiini SowerBy) in I.amaeick, Aiiiiii. s. veit., 2<‘ édil., 
YI, p. 181. 
Dii.i.akdin (non Sowerby i, Méin. rouraiiip, [j. 2()0 fÈlC)). 
Bku.s.s, rertiærversteiiierungeii Boliinens, p. .'17, pl. ill, lig. El a-d. 
Mayku (non Cliemnitz), Die Tei'l. Fauna lier Azoren, p. 87 (/p«/e ipsa). 
.M.vYf:n (non Nyst), (ialal. Musée de Zurich, III, p. 80. 
Baudin (non Sovveiby), Etude paléont. Maiiie-el-Eoire, p. .10. 
Deuss Dollfi s et Dautzknbkho, Etude préliiu. l'ouraine, p. 7. 
Dollfiis et Dautze.nuuug (non Nysl), Etude préliui. Touraine, p. 7. 
(ioHSMANN, Ealal. Illustré Eoc. |iarisien, Y, p. 30. 
Sacuo, 1 Mollusclii dei Terr. terz. del Picmonte, jiarl. XXVI, p. 9, pl. II, 
tig. I.3-1(>. 
Anton, Die Tertiærablag. d. Siebenhiirg. Noogen, p. EIOiLapugy}. 
Coss. Doi.lfüs et DAr rzKNUEuu, Nouvelle Liste Pélécyp. Mioc. moyen, p. 36. 
— Coi FFON, Gisement de Hagineau in Sac. Kl. .>m. Anr/rrx, p. 23, pl. I, fig. 8 
(Ilelvétien). 
ieuss G. Dollfu.s. Etude crit. sur ipiehpies coq. foss. du Bordelais, p. 21 , 
pl. III, lig. a (Burdigalien). 
— CossMANN el Pkyuot Concbol. néog. .Aquitaine, p. 183, pl. IX, fig, 13-18 
(tanfiini . 
« - 1 . lesta uvalo-ohlonya. obliqua, ilepressa, irreyiilari, loiiifiliidiiialller rinjosa, coslula : cosü's 
■clalhralis, sqiiamosis ; cardine suhrecio: denhbus inedio obsolelis ; area hgamenli maqna, obliqua,, 
tenaissime mullislriala » (Dujardin), 
Grlsements . Manthelaii, Lotians, Hos-soe, SainLe-(ialhcriiie de Fierbois, Saiiile- 
\Iaure, Sepines, (ii’illemonl, Pativrelay, beiTière-I.,arçon, Charnizay, La Betirelière. 
MroGÈNE SÜPÉKIEUR i Les PieiTes-Blanches, La Dixmerie, La (iauvinière. 
La synonymie de celle espèce a élé longue à établir : Deshayes et Dujardin avaient 
réuni les spécimens de Touraine à IVl. riidh Desb., du Bassin de Paris, mais Nyst, 
en d.ans son tableau des Area, reironvant nn .L rudi.y Sowerby, différent el 
antérieur à celui de Deshayes, a imposé à l’espèce de TLocène parisien le nom nou¬ 
veau iVArca .scabro.m. La même correction, faite en 1852, par d'Orbigny, dans 
son Prodrome, sons le nom d'.L siihriidis, fait donc double emploi. Ainsique l'a fait 
oltserver M. Cossmann, en 1893, la correction de Nyst et de d'Orbigny s’appliquait 
exclnsivemeut à l’espèce dn bassin de Paris et il convenait de donner à l’espèce de 
J onraine, reconnue différenle. uu nom nouveau et cet auteur la nomma .1. Vincenli. 
Nous avons adopté en 1901, celle dénomination sans remarquer que la même espèce 
avait déjà été décrite dès 1800, par Beuss, sons le nom d’.l. bohemka. que l’im de 
nous lui a restitué en 1909. 
L A. hohemica qui appartient au groupe île VA . nivea Cliemnitz = caiidida Cme- 
Helhlingt Chemmlz. n’a été figuré que rarement et a élé confondu, soit avec 
. . .subhelblingi d’Orb., soit avec VA.cliillirnln Bast. Il se distingue dn premier par sa 
forme plus transverse, son ornementation irrégulière et les gros rayons épineux de sa 
ré„„ion postéiieure et dn second par sa taille plus forte, son ornementation moins 
giossière,sa forme moins transversale, moins anguleuse. 
