CONCHYLIOLOGIE OU MIOCÈNE MOYEN DU BASSIN ÜE LA LOIRE 
qui semble passer à VA. diUicii. Les spécimens d\\. diJuvU figurés par l)iil)Ois de 
Monlpéreuxipl. VII, lig. I<1 1 paraissenl se rapporter à celle espèce de Lamarck, bien 
qu’ils provienneiil d’im gisemenl miocénique. Enfin, c'est encore a l’ I. diluvii qu’d 
faut attribuer les moulages du Pliocène de Lenliain (Kenli, que M. El, lleid a fait 
connaître, ainsi que les écbantillons des sables noirs d An\eis. 
Origine et dispersion : Comme les auteurs italiens 1 oui déjà fait observer, 
l’A. est caractéristique du Miocène; les espèces du même groupe signalées 
dans rOligocène: A. Speyeri, etc., en sont bien éloignées. Il est connu du Miocène 
moyen et supérieur de la Loire et l’A. Duhuissoni Vasseur, n’eu est probablement 
qu’une variété. 11 existe dans le Miocène de rAquilaine, du Portugal, dans nielvétieii 
de l’Espagne, <les îles Baléares, dans tout le Miocène de la vallée du Rhône, depuis 
les Martigues, les environs d’Avignon et la Drôme, jusque dans la Molasse du Dau¬ 
phiné, du Jura, de la Suisse, de la Souabe, des Alpes de Bavière i A. (kimbeli 
Mayer?). 11 passe en Autriche où son développement est considérable, puis en Sty- 
rie, en Moravie, en Silésie, en Bohême [suh nom. A. diluvii lleuss, non Lamarck), en 
Hongrie et en Transylvanie. On le retrouve dans les grands dépôts niiocéniques de 
l'Asie Mineure : Syrie, Gilicie, en Égypte, dans les îles de l’Archipel, les îles 
Ioniennes, en Sicile, en Sardaigne, en Corse, dans le Piémont et 1 Apennin ; enfin, 
sa présence a été signalée dans le Miocène supérieur de l’-Vlgérie. Il est remplacé 
dans le Pliocène par l'A. diluvii. très répandu dans le bassin méditerranéen, qui 
débouche dans l’Allantique à l’époque plaisancienne et se poursuit à travers le Pleis- 
tocène jusque dans les mers actuelles des mêmes régions. L un de nous en a fait 
l’historicjue dans son travail sur le Pliocène au Nord du lage i p. o3). 
ARGA (ANOMALOCARDIA) UMBONARIA Mayeu 
PI, XXVII, Og-. 13-18. 
1837. 
1861. 
1868. 
1884. 
1888. 
1901. 
1907. 
Area Rreishki Duj.^kdin oio/i Basterol;, Méni. Touraine, p. 267 (67). 
_ iirnhonarU M.^^yeu, Coq. nouvelles des terr. tertiaires in Journ. de Conch., I, p. 303. 
— ^ Rreidaki var. Mayeu, Catal. Musée de Zurich III, p. 17, 71. 
_ _ Baudin [non Biislernt), Elude paléont. Maine-et-Loire, p. 64. 
_ iimhonarin Mayer Dollkus et Dautze.nbeug, Coij. uouv. Faluns in Journ. de Conch., XXX\ I, 
p. 266 (H), pl. XI, lig. 2. 
_ _ Doli.fus el Dautzenbeug, Nouvelle Liste Pélécyp. Miocène moyen, p. 36. 
_ Rreishki Coiwo.n (non Basterot). Le Miocc'me en .\njou, p. 6. 
« ,1. Testa ohloncfa,, transversa, valde oliliquu, ienni, Inncfituduialiler sulcaia; coslis 30 sotiplici- 
btts, coniplanatis cardine anyustissinio, denUbus vonferlis, lenuihus, iimbonibus appioxiniatis , 
area Hyamenli angusla ; mat (fine crenato » (Di'.i.yrdi.n). 
« .1. lesta ovato-elliplica, Iransversa. inivtpnlalerali, venlricosa, costi.s circiter 32, planulaits, 
interstiliis inajoribus, læviqalis f lalere aiilico breviore, rufuiidato, poslico paulum allenualo, 
oblique suhtruncato, palHan fera recto ; innbouibiis pertiunidis, oblique recurvis. Long. 27, lat. 
/7 mi II. » (Mayeh). 
Gfis6iïients : Pontlevoy (abondant), Manthelaii, Bossee, Sainte-Catherine de 1 iei- 
bois, La Beurelière, Breil-de-Foin. 
Nous avons déjà fait en 1888 riiisLorique de cette espèce qui avait été confondue 
Société géologique; de Fkance. — Palkü-Vïologiiï. 1. XX. B. Mémoihk > 'h. 
