Cx.-F. DOLLFUS et Ph. DAUTZENBERG 
3SS 
PECTUNCULUS (AXINÆA) TEXTES Dujardin 
PI. XXXII, Uk. i-ii- 
Dcj-muiin, Mém. Touraine, p. 268 (oSi, pl. XVHI,lig. IM (médiocre). 
l)uj. n OiiBiiiNV, Prodi’. de Paléont. 111, Fit. -2ü, p. 122. 
— Gbkpi’IN', Essai géol. .lura suisse, p. 137. 
— M.vveu, (iatal. Musée de Zurich 111, p. 31, 113. 
— Touhnoueu, Faluns de Sos et de Gabarrel. p. 17. 
— lltnaiN, Etude paléont. Maine-et-Loire, p. 29. 
MAVEn-EvMAn, Coq, l'oss. Terl. terr. sup. in Journal de Conch., 
XI.111, p. 132, pl . ^T11, lig. 6, 6. 
Duj. UoLLFcs et D.\uT7.iï.Nm:nr., Nouvelle Liste Pélécyp. Miocène moyeu, 
p. 37. 
« P. lesln orlncnlari, lenliformi, suhii’(/uilaler;i ; costiK nniiuxli.s. numern.si.s, .^ulcisque concenlri- 
cis cancetlatUy inde coslis fere f/raiiulalis, marf/ine crennialo » (Dujardin). 
Gisements : Pontlevoy. Manlhelaii, Bossée, Sainle-Catherine de Fierbois, 
Sainte-Maure, Sepmes, (rvillemonL, Panvrelay, Ferrière-Larçon. La Beurelière, 
Semblançay. 
Les explications dont Dujardin fait suivre sa diagnose diseni « que la surface des 
valves est couverle de cotes saillantes, nombreuses, inégales «.caractère qui n est pas 
mis en évidence par sa Ugjiiralion où rorneinentation forme un l’éseau régulier de côtes 
rayonnantes et de coi’dons eoncentricpies d’égale valeur, (ihez tous les exemplaires 
que nous avons.pu examiner, les côtes rayonnantes sont prédominantes, irrégulières 
et les cordons concentriques relativement faibles. La ligure de Diijaixlin représente 
un échantillon de 17 mm. Nous possédons des individus beaucoup plus grands, 
atteignant .oti mm. 
Il faut écarter du P. (ex/us-, tel que nous le comprenons, les espèces que Mayer 
eu a rajjprocliées eu IStJB. telles que /*. slria!ufni'is Lamarck et P. holosericeus Reeve, 
qui appartiennent à la faune actuelle d’Australie. Nous ne lui voyons guère d’analo¬ 
gie avec le P. ij!i/cymei-i.s qui est privé de côtes rayonnantes et ses affinités avec le 
P. fijujiifilicnslalus, de l'Oligocène, espèce ornée de rayons élevés et anguleux, sont 
bien lointaines. 11 est probable que Mayer avait perdu de vue le P. lexim lorsqu'il 
créa, en 189.0, son P. vnrü co.sUilus sur un spécimen de Touraine que lui avait 
envoyé M. Ivolas, car l’exaincn du type qui nous est communiqué, nous donne la 
conviction que sa réunion an P. lextus, que nous avions déjà supposée en 1991, 
s impose absolument. Nous ferons encore une réserve sur le.s considérations qui 
accompagnent la fondation de cette esjièce, c est cpie nous ne la considérons pas 
comme appartenant an groupe des Peclnncu!ns costulés (type : f\ pecdnifnrmis), 
mais bien à celui des Axinivn. 
Origine et dispersion : La distribution géologique du P. (ex/us est encore mal 
connue et la pliqiart des citations en dehors de la Touraine auraient besoin d’être 
contrôlées. On peut cependant admettre son existence dans le Bordelais, d’après 
lournouër..M.M. Lossmaim et Fevrot n'en ont point parlé. Il est possible (pi'on soit 
amené à lui rapporter un jour rnue des nombreuses formes des environs de Turin 
1837, Pecfunculus lextus 
1852. — — 
1867. — — 
1868. — — 
1874. — — 
1881. — — 
1895. — earü costalus 
1901 . — lextus 
