CONCIIYUOLOGIE DU MIOGÈNE MOYEN DU BASSIN OE LA 
I.OIRE 
36S 
1897. 
1898. 
1898. 
1905. 
1900. 
1907. 
Unwpü, anomala Eichw. Rau.,.n, Statist. -éol. Laudes p. .Î42 (Saul.rigues) 
J _ ^ s ^cco, I Moll, dei Terr. lerz. del Picmonte XX\ I, p. 41, pl. X, Ug- 11 i»- 
_ _ _ XAMi-is, Collect. Moll, plioc. Castelarquato, p. 157. 
_ _ _ G. Dollfi s, Faune Malac. Mioc. sup. de Goiirbesvdle. Assuc. fr. . v. 
Sc., Congrès de Cherhourg, p. 365. 
_ i„jgniæa Pli. G. Dollfus, Faune Malac. Mioc. sup. de Beaulieu. -Is.soc. fr. Ac . Ne-., 
Congrès de Lyon, p. 3i0. 
— nnnnialn Eichw. Cerulli Irelli, Fauua Malac. Manana 1, p. 122, p . - , ig. • 
« Testa minima, IrapezoUialis, cardine recto, lalerihus dentihus e.vter,ns wajorlh„s ’ 
marcflne inferiore dilalalo, uno lalercprotracto. denliculato; lesta vix duo luieas lata, ex Irans- 
rersL striata, strlis loaqUudinalihns tennissinus, Iransversas decussanUbus « E.chwa d . 
R Testa minuta, obliqua, iniequilatera, subtrapezifornu. qihbosa, cra.s.sa, aiiricu ata, ex . 
concentrice fasdata, striis radiaatihus tenuissimis dccussantilnis ; area plana ; fossula mediana 
Irlanqulari. bene dlstlncta; cardine hordontali, dentihus in parle anUca quinque suhrechs .n 
poslica qninqneohliquis armato; margiae interna undiqne crenniato, crenuhs élégant,bus, obU- 
quis, in parte poslica proniinentioi-ihiis, elongatis ornalu « (H(ci’nes). 
Gisements. — Ponllevoy, Gharnizay (très rare). 
Miocknk supéiueur : Gourbes\dlle, Beaulieu, La Dixmerie. 
11 faut reconnaître que le L. anomala était difficile à identifier d apres la seule 
diagnose de 1830 et même d’après sa figuration de 1853, qui est médiocre. Cepen- 
(laiU des échantillons étaient répandus dans les collections, ce qui a permis à Broun 
d'assimiler à cette espèce le Trigonocd-lùi decussata Nyst et le Pectunculiis pyg- 
m;vm Philippi. 
La figure donnée par Philippi est également médiocre et sa description a pu trom¬ 
per heaucoiiii d’auteurs. Le nom P. pygmæiis ne pouvait d’ailleurs être conservé à 
cause d’un P. pygmæu.^ Lamarck, plus ancien et ditl'érenl. Goldfuss a attribue ce 
même nom de P. pygmæus Pliil. à une espèce, aussi bien différente, de rOligocène 
de (iassel et qui est devenue JAmopsis retifera Semper. Il y a lieu d éliminer le Pec- 
funciilii.s corrugatus de Calcara dont la figure nous paraît représenter nn Lfmo/>.s/.v 
miritus. 
M. Sacco a considéré le P. ininLilus Philippi comme une variété du L. aiionuila, 
mais il doit y avoir eu là un malentendu et nous croyons qu il a voulu parler du P . 
pggmn-u.s Ph., qui est, en effet, une forme de l’espèce d’Lichwald. Le P. minutu.s 
Ph. est certainement fort différent du pygmæus quoiqu’en dise M. Paiitanelli : 
c'est une espèce plus petite, netfenieiil ovalaire, moins bombée, à oreillettes moins 
marquées, à charnière régulière, qui a été retrouvée à l’état vivant par .letfreys et 
reconnue identique an L. horedis Woodward ; d’après M. Kobell, elle ne différerait 
pas non plus du L. enstufa Jeflreys. 
Les figurations du L. anomala fournies par ’Wood, Xyst, Lorié, Ceriilli-Irelli, sont 
bien concordantes et l’espèce est maintenant facile à reconnaître. M. Sacco a distin¬ 
gué les variétés suivantes ; 
Variété cancMata. Micbelotfi l Sacco, pl. X, fig. 19-21 ). — Petite forme un peu ovalaire, 
à ornementation presque effacée, qui n’est pas très éloignée du L. calabra Segiieiiza, 
1880. 
Variété der/oherm Sacco (pl. X, fig. 22, 23). A test plus épais, surface presque 
lisse, forme déprimée. 
