CHAPITRE III 
L’ANALYSE FACTORIELLE DE L’ORGANISME 
A cette analyse, les expériences de Mkndel, certaines d’entre 
elles tout au moins, servent de point de départ. Mais la multi¬ 
plication des croisements entre organismes très variés a fait 
apparaître des modalités assez diverses, qui se répartissent sui¬ 
vant plusieurs catégories. 
Toutes, à vrai dire, se ramènent aux principes généraux du 
néo-mendélisme. Le fait essentiel, dans l’hérédité, serait la dis¬ 
jonction des formes parentes à la deuxième génération d’hybri¬ 
des p). La dominance ou la récessivité n’auraient qu une impor¬ 
tance très secondaire. Bateson ( 2 )et Morgan ( 3 ) sont entièrement 
d’accord sur ce point. Morgan néglige la dominance parce 
qu elle peut être masquée ou modifiée ; il lui refuse toute 
importance théorique pour cette raison — assez puérile — que, 
lorsque l’accouplement de deux variétés produit une série inin¬ 
terrompue d’intermédiaires, on ne sait auquel des deux « carac¬ 
tères » attribuer la dominance. 
Celle-ci servira simplement à établir des distinctions, mais 
superficielles, car tout aboutit nécessairement à la disjonc¬ 
tion. Tout, sans doute, n’y aboutit pas toujours d’une manière 
évidente, et le travail consiste, précisément, — la disjonc¬ 
tion (ou ségrégation) étant donnée — Il la faire ressortir par tous 
les moyens, à retrouver, constamment et quand même, des pro¬ 
portions numériques définies. 
Dans les cas simples, aucune difficulté spéciale ne surgit ; ce 
sont ceux oü les organismes accouplés ne différant que par une 
(') Il est convenu de désigner par, F le couple parent et par F,, F 2 . F 3 , etc. 
(initiales de Filius ) les diverses générations. 
(*) W. Bateson, Mendel’s principles of heredity, Carnbrige, 1913, 
( 3 ) T.-H. Morgan, A.-H. Sturtevant, H.-J. Muller, C,-B. Bhidges, The mechnnism 
of mendelian heredity, New-York, 1915. 
