HÉRÉDITÉ ET VARIATION 
3d 
La théorie de Morgan (*) part d’un point de vue assez diffé¬ 
rent. Posant enprincipeque l’hérédité «peut être expliquée par 
un mécanisme simple » ( 8 ), Morgan emprunte à Weismann l’idée 
que les chromosomes sont le substrat matériel de l’hérédité ; les 
« facteurs » appartiennent donc, d’une manière ou d’une autre, 
à ces chromosomes. Comme* Weismann encore, il voit dans les 
chromosomes des formations permanentes, conservant leur 
complète individualité à travers les processus de la division 
cellulaire. Par suite, il est conduit à admettre que les facteurs 
forment des groupes distincts, chacun appartenant en propre 
à un chromosome. Bien plus, les facteurs seraient disposés en 
file, comme enchaînés les uns à la suite, des autres le long de 
leur chromosome respectif. Dans cette file, chaque facteur 
occuperait une place déterminée, toujours la même, que Morgan 
se prétend en mesure d’indiquer avec précision. Enfin, tout 
caractère, appartenant ou non à un couple allélomorphe, 
dépendrait d'un facteur et ne résulterait jamais d’une absence. 
Il n’y a donc plus lieu de distinguer entre dominance et épis- 
tasé ; l’allélomorphic, en outre, peut intéresser plus de deux 
facteurs. 
'N 
Ces hypothèses et ces conventions, loin de faciliter l’explica¬ 
tion des faits expérimentaux, multiplient les difficultés. Sans 
doute, tant que les accouplements s’eflectuent entre organismes 
semblables ou ne différant que par un caractère, les processus 
courants de la division nucléaire rendent compte de la dissocia¬ 
tion des formes, en admettant que les chromosomes maternels 
et paternels, réunis au moment de la fécondation, se séparent 
en bloc lorsque l’individu qui en résulte forme ses gamètes La 
disjonction des facteurs d’un couple allélomorphe s’effectuerait 
nécessairement, en effet, puisque chacun provient de l’un des 
parents. 11 n’en va plus de même lorsque les organismes 
accouplés diffèrent par plus d’une particularité. Alors se pro¬ 
duit, dès la deuxième génération, le chassé-croisé des carac¬ 
tères, qui semble inexplicable si leurs facteurs sont liés à un 
chromosome et si ce chromosome conserve son individualité. 
(1) La théorie de Morgan est exposée dans deux volumes : 
a) T. H. Morgan, A. H. Sturtevant, H. J. Muller. G. B. Bridges. The mechanism 
of mendelian heredity. New York, 1915. 
b ) T. H. Morgan. A critique of the theory of évolution. Princeton 1916. 
(*) 1916, p. 41. 
