HÉRÉDITÉ ET VARIATION 
39 
Touchant la nature des facteurs, du reste, aucun mendélien 
ne fournit d’éclaircissements. Si Bateson leur attribue des pro¬ 
priétés analogues à celles des ferments, il estime toute préci¬ 
sion prématurée dans l état actuel de la chimie et, d ailleurs, il 
ne voit aucune nécessité d’admettre qu il s’agisse de substances 
physiologiques. Plate s’exprime de telle sorte que 1 on peut se 
demander si les facteurs ne sont pas des parties surajoutées à 
l’organisme ; il appelle, héréditaires en effet, les propriétés qui 
se constituent par l’action des gènes sur le protoplasma ( l ). 
Mais tous les néo-mendéliens s'accordent à considérer la 
segrégation comme le fait essentiel. Tous, sans exception, 
rejettent donc l’idée qu’un croisement puisse donner des formes 
intermédiaires stables. Pourtant, quelques-uns de ces croise¬ 
ments sont connus depuis le début de la période mendélienne. 
Outre les faits publiés par Mendel lui-même, touchant les Hiera- 
cium, et sans parler de l’accouplement Nègre X Blanc on sait 
qu’une Luzerne à fruits en faucille fécondée par une Luzerne 
à fruit en spirale donne une Luzerne à fruit annulaire qui se 
perpétue. Comment concilier l’existence de ces intermédiaires 
constants avec, une ségrégation rigoureuse ? On pourrait, à la 
rigueur, admettre une irrégularité de la ségrégation, une sorte 
de contamination accidentelle, un fractionnement occasionnel 
des facteurs ; cette hypothèse ne restreindrait peut-être pas d une 
manière appréciable la portée générale de la ségrégation. 
L’école de Morgan acceptait, il y a peu de temps, la possibi¬ 
lité de ce fractionnement. Elle la repousse maintenant et admet 
avec tous les autres mendéliens, que les faits d intermédiaires 
stables s’expliquent aussi bien par la théorie des « facteurs 
multiples ». La croyance aux formes stable^ résulterait 
d après eux d’une erreur d’observation. Si parfois, en etlet, les 
produits Fj sont assez semblables entre eux et assez exactement 
intermédiaires, les produits 1 2 présentent entre eux des diffé¬ 
rences plus marquées. La plupart, sans doute, sont légères et 
oscillent autour de la moyenne ; quelques-unes néanmoins s en 
écartent sensiblement et rapprochent l’individu intéressé de 
l’un ou l’autre de ses ascendants. 11 s’agirait donc, en réalité, 
d’une véritable ségrégation, mais d’une ségrégation complexe, 
(*) Op. cit, p. 23. 
