82 
E. RABAUD 
le mode lea, le mode en Série continue : tous les passages exis¬ 
tent également, quand on compare divers organismes, entre le 
mode Pisum et le mode en Série-continue. 
Cette constatation nous rapproche-t-elle d’une interpréta¬ 
tion relative au mécanisme du phénomène ? Tant que les croi¬ 
sements ne révèlent que deux formes, l’hypothèse de Bateson, 
consistant à admettre deux sortes de gamètes, semble plausi¬ 
ble au premier abord. Mais dès qu’il s’agit d’une véritable 
série continue, il devient impossible d’admettre une infinie 
multiplicité de gamètes ou de facteurs. L’hypothèse, en effet, 
n’expliquerait nullement les phénomènes observés à la première 
génération. Plate (*), cependant, l’adopte et la développe : les 
divers facteurs correspondraient, pense-t-il, à autant de degilés 
des caractères considérés ; ils se mélangeraient dans des propor¬ 
tions, diverses, et l’aspect morphologique dépendrait du nombre 
relatif de chacun d’eux. Pour qu’il en fût ainsi, il faudrait éga¬ 
lement admettre que chacun des gamètes des individus de race 
pure ne renferme qu’une partie des facteurs du caractère, et 
l’on ne voit pas bien pourquoi les uns en renfermeraient moins 
que les autres. La gamètogenèse peut évidemment déterminer 
la répartition de parties différentes entre des gamètes distincts ; 
dans le cas où le nombre de ces parties serait impair, on com¬ 
prendrait que quelques gamètes aient un » facteur » de moins 
que les autres ; mais il est inadmissible que la gamètogenèse 
entraîne une répartition telle que le nombre des parties varie 
del à 10, par exemple, d’un gamète à l’autre. Tous les gamètes 
d’un organisme de race pure renferment, en principe, le même 
nombre de parties, et, si l’on accouple deux individus de races 
différentes, les parties de chacun d’eux sont nécessairement réu¬ 
nies. Par suite, ou bien les unes dominentles autres et tous les 
hybrides, semblables entre eux, ressemblent à l’un des parents, 
ce qui correspond au mode Pisum ; — ou aucun ne domine, et 
tous les hybrides, semblables entre eux, ont un aspect intermé¬ 
diaire, ce qui correspond au mode Zea. Pour obtenir un résul¬ 
tat différent, il faut faire une autre hypothèse, il faut admettre 
l’intervention d’un «facteur » nouveau qui modifie la dominance 
et la renverse par degrés, en passant d’une forme à l’autre. 
I 1 ) Plate, Op. cit. 
