E. RABAUD 
88 
nent directement de récessifs et non pas de couples normaux X 
anormaux. 
L’interprétation de ces faits ne peut être tentée que si l’on 
possède quelques données sur l’origine des luxées. S’agirait- 
il d’un « facteur » préexistant chez l’une des Souris souche de la 
lignée et rencontrant son complémentaire chez l’autre ? Mais, 
en ce cas, les luxées seraient apparues dès la première géné¬ 
ration issue du croisement de la Souris sauvage avec l’albinos ; 
elles seraient apparues chez tous les individus de cette généra¬ 
tion, si l’on suppose que tous les gamètes de chacun des parents 
étaient semblables, — chez un grand nombre, si l’on admet l'hy¬ 
pothèse contraire. Remarquons, en effet, que la lignée qui 
fournit les luxées dérive d’un seul couple sauvage X albinos ; 
si la luxation résulte de l’union de « facteurs complémentaires», 
chacun de ceux-ci existe forcément chez l’un des composants 
de ce aouple. On ne peut donc pas supposer ici, comme le fait 
L. Cuénot pour les Souris valseuses, que quelques individus 
possèdent héréditairement l’un ou l’autre des « facteurs » et 
que leur rencontre dépend du hasard des accouplements. Tous 
les individus de ma lignée, descendant d’un couple commun, ne 
peuvent tenir les « facteurs » que de ce couple. La relation 
n’est donc pas là (*). 
Admettrons-nous que chacun des parents possède un fac¬ 
teur récessif 1 dominé par un facteur N ? Mais alors, le croise¬ 
ment NI X NI donnerait NN11 en F* et les luxées auraient dû 
apparaître dès F„ dans la proportion de 1 à 3. 
Il faudrait aller plus loin dans l’hypothèse et supposer que 
l’état normal des pattes dépend de deux facteurs au moins, et 
que chaque parent possédait l’un des deux facteurs avec l’un 
des deux allélomorphes, suivant les formules N,l s , N,l 4 . Les 
hybrides de première génération auraient alors la formule 
NiNaMa ; ils donneraient, en F 2 , 1 seul anormal RL et 15 normaux 
de constitutions variées. De ceux-ci, neuf pourraient produire, à la 
( l ) Les portées de luxées ne renferment jamais qu’un petit nombre de descen¬ 
dants. La fertilité est assez limitée et la fécondité réduite,.la période de reproduc¬ 
tion cessant de très bonne heure. 
(*) Je ne crois pas qu’elle y soit davantage dans le cas des « valseuses » et pour la 
même raison. J’ai eu, en effet,'des valseuses dans mes élevages et toutes mes 
lignées provenaient rigoureusement d’un couple initial, particulier à chacune 
d’elles. 
