90 
E. RABA.UE 
troisième génération, des luxées dans la proportion de 2 à 3, 
— trois dans la proportion de 1 à 1, — et un dans la propor¬ 
tion de 1 à 15. Les résultats numériques que j’ai obtenus ne con¬ 
tredisent ni n’appuient cette hypothèse. L’absence d’anormales 
en F 2 s’expliquerait fort bien en admettant que, sur la faible 
quantité des individus de cette génération, la combinaison ld 2 > 
qui se produit 1 fois sur 16, ne s’est pas produite. A vrai dire, la 
supposition est un peu forcée. On ne peut pourtant pas aller plus 
loin et penser que l’état normal dépend de trois facteurs 
NiN 2 N 3 dont la combinaison avec leurs antagonistes LLU ne 
donnent en F 2 qu’une seule luxée sur 64. 
Cette interprétation parles facteurs multiples ne tient pas. Elle 
repose, on le sait, sur une succession d’hypothèses dont aucune 
ne découle nécessairement des faits. Si, dans le cas particulier, 
les proportions numériques n’ont de signification ni pour ni 
contre, l'absence de luxées dans une partie de la lignée a cer¬ 
tainement, au contraire, une signification précise. Toute la pre¬ 
mière génération, en effet, renferme exclusivement des indivh 
dus hybrides de même formule; accouplés entre eux, ces 
hybrides doivent donc tous donner des luxées, sinon en F 2 , du 
moins en F 3 . Or la descendance de l’un des couples, suivie pen¬ 
dant plus de 10 générations n’en renferme aucun : ce serait 
vraiment une chance singulière que tawsles accouplements faits 
avec les membres de ces générations eussent précisément réuni 
des individus ne renfermant que les facteurs N alors que ces 
individus N,N 2 ne se produisent, théoriquement, à la deuxième 
génération, que dans la proportion de 1 /16 e . 
Une objection également grave va contre l’existence même de 
ces facteurs multiples et de leurs allélomorphes. Si, dans cer¬ 
tains cas, ils paraissent rendre compte des faits et permettent 
d’incorporer dans la règle de la ségrégation des résultats qui 
lui échappent, ici ces « facteurs » ne procurent pas cet avan¬ 
tage, et ont toutes les apparences d’une hypothèse entièrement 
gratuite. Si, en effet, l’éj&t normal des pattes dépend d’un ou de 
plusieurs facteurs N, foutes les Souris se ressemblent nécessai¬ 
rement à cet égard, toutes possèdent ces facteurs N et beaucoup 
d’entre elles possèdent aussi les allélomorphes 1 ; les unes 
répondront donc à la formule générale NI et les autres à la 
formule NN. Dans ces conditions, des luxées n’auraient pas 
