108 
E. RABAUD 
d’une ségrégation typique. Le nombre des uniformes nés de 
panachés est parfois infime, comme nous l’avons vu, parfois il 
atteint près de la moitié. En aucun cas ces chiffres ne corres¬ 
pondent aux proportions connues : lorsque les parents sont tous 
deux panachés, la ségrégation normale n’atteint pas 50 0/0 et 
moins encore le rapport de 1 à 10 ou 15, comme cela a lieu. 
Une seule hypothèse parait capable de rendre compte de cet 
ensemble de faits : la variation se ramène à la production d’une 
Souris dimorphe au point de vue couleur de la queue. Le 
dimorphisme est la constitution de bien des organismes, et les 
généticiens, eux-mêmes, l’attribuent parfois, si je ne m’abuse, à 
un « facteur » unique. Volontiers, je verrais un fait de dimor¬ 
phisme dans l’ensemble de ces cas où deux formes se dégagent 
constamment Lun de l’autre, sans que ni l’un ni l’autre soient 
aisément fixables, j'entends bien que, suivant nos habitudes, 
d’esprit, le dimorphisme implique un déterminisme externe 
parfaitement et immédiatement saisissable ; les influences ther¬ 
miques, hygrométriques, saisonnières ou autres manifestent 
d’ailleurs leur action avec une parfaite évidence. J’entends bien 
encore que dans le plus grand nombre des cas connus, la 
genèse de ce dimorphisme nous échappe; nous constatons 
simplement son existence, sans pouvoir remonter à son origine. 
Parfois, cependant, nous le voyons naître sous nos yeux, telles 
ces Drosophiles étudiées par Miss Hoge (*) qui ont les membres 
simples ou multiples suivant la température. Et si, en ce qui 
les concerne, l’expérimentateur a négligé de rechercher la 
cause déterminante, il est vraiment difficile de supposer qu’elle 
se confonde avec l’extériorisation d’un facteur préexistant et 
demeuré longtemps dissimulé. L établissement d un dimor¬ 
phisme ne diffère en rien, dans tous les cas, de celui d’une 
variation quelconque ; la seule difficulté réside ici en ce que le 
déterminisme précis de l’apparition des uniformes ou des pana¬ 
chés nous échappe entièrement. Nous devons pourtant accepter 
le rôle des conditions externes, influant d’une manière ou d’une 
autre sur le système d’échanges, et à cet égard nous tombons 
d’accord avec les généticiens : le milieu, quel que soit son mode 
d’action, provoque le changement superficiel d’une constitu¬ 
tion durable, mais dimorphe. 
(*) Morgan, Stürteyant, Mdller and Bridge, Op. cit. 
