120 
E. RABAUD 
entre Souris jaunes seraient moins productifs que les accouple¬ 
ments de Souris jaunes avec Souris noires. Le premier argu¬ 
ment est purement analogique et hypothétique ; il prouverait, à 
la rigueur, la possibilité de fécondations inefficaces, ou du moins 
abortives, possibilité qui résulte de données plus précises. Le 
fait que les Antirrhinum aurea sont jaunes , comme les Souris, 
se réduit à une simple similitude de coloration et n autorise 
aucune assimilation ; les teintes jaunes ne revêtent pas néces¬ 
sairement des objets de même nature, la teinte ne confère pas 
une constitution et rien ne ressemble moins à une Souris qu’un 
Antirrhinum , fut-il jaune : celui-ci mourrait par absence de 
chlorophylle, explication fort plausible, mais qui ne s’appli¬ 
que guère aux Rongeurs. Quant au second argument, il est sus¬ 
ceptible d une interprétation très différente et probablement 
beaucoup plus exacte. Les races noires de Souris sont généra¬ 
lement robustes et prolifiques, de sorte que la fertilité des 
accouplements jaune X noir peut aussi bien provenir de l’in¬ 
fluence du parent noir que de la mort supposée des zygotes 
jaune pur. 
D ailleurs, les chiffres de Castle ne sont pas sans réplique. Si 
les portées jaune x jaune sont moins abondantes que les 
autres, la différence qui devrait être de 25 0/0 n’est que 
de lo,o 0/0 ; le nombre des zygotes purs supposés disparus 
ne correspond pas à la proportion mendélienne. Pour 
aplanir les difficultés, il suffirait de supposer que la disparition 
des zygotes jaune pur.rend possible le développement d'un 
certain nombre de jaunes liydrides et de gris : 38 d’entre eux 
prendraient la place de 100 jaunes disparus. Cette substitution se 
produirait d une part, parce que à chaque ovulation le nombre des 
œuts qui se développent étant notablement inférieur au nombre 
des œufs émis, tous ceux qui ne s’attachent pas à l’utérus augmen¬ 
tent les chances de ceux qui peuvent s'y attacher ; parce que 
d autre part, la production d un petit nombre de jaunes dans une 
portée pourrait indirectement favoriser une ovulation et une 
portée ultérieures plus nombreuses. C’est une double hypo¬ 
thèse, ne reposant sur aucune observation positive : elle rentre 
a coup sûr dans le domaine des possibilités, mais cela ne suffit 
pas pour lui donner la valeur d’un argument péremptoire. 
En définitive, 1 argument le plus solide est celui des propor- 
