150 
E. RABAUD 
tiples, que nous retrouverons ultérieurement, permet de soute¬ 
nir cette thèse jusqu’au bout, en niant, contre 1 évidence, la 
possibilité de la production d’intermédiaires vrais. 
La théorie de Morgan fournit-elle une explication meilleure ? 
Elle affecte, à coup sûr, les allures d’une hypothèse appuyée 
sur de nombreux faits d’expérience ou d’observation. Morgan et 
ses collaborateurs procèdent par affirmations péremptoires et 
ne ménagent pas leur dédain pour quiconque ne partage pas 
leur point de vue. Peut-être intimident-ils ainsi les esprits sen¬ 
sibles à l’argument d’autorité ; mais ils n ont aucune prise sûr 
tous ceux qui, indifférents à une attitude autoritaire extra-scienti¬ 
fique, lisent attentivement l’exposé de la théorie. Ceux-ci consta¬ 
tent que si l’accumulation des faits dénote une grande capacité 
de travail, elle n’implique nullement une critique serrée dans 
l’interprétation. En plaçant les « facteurs » sur les chromosomes 
seuls, en les supposant enchaînés, les auteurs accumulent les 
difficultés et les erreurs de raisonnement. Localiser la sub¬ 
stance héréditaire dans le noyau est encore, à 1 heure actuelle, 
une simple hypothèse. Certaines données la soutiennent, d au¬ 
tres la contredisent, et c’est commettre une pétition de princi¬ 
pes que de bâtir toute une théorie sur une base discutable. 
D’ailleurs, le noyau serait-il vraiment la substance héréditaire 
exclusive, que la théorie de Morgan se heurterait encore à des 
objections décisives. 
Sans doute, tant que les accouplements s’effectuent entre 
organismes semblables ou ne différant que par un caractère, les 
processus courants de la division nucléaire rendent compte de 
la dissociation des formes, en admettant que les chromosomes 
maternels et paternels, réunis au moment de la fécondation, se 
séparent en bloc, lorsque 1 individu qui en résulte forme ses 
gamètes. La disjonction des facteurs d’un couple allélomorphe 
s’effectuerait nécessairement dans ce cas, puisque chacun provient 
de l’un des parents. Il n’en va plus de même lorsque les indivi¬ 
dus accouplés diffèrent par plus d une particularité. Alors se 
produit ce chassé-croisé des caractères, qui semble inexplicable, 
si leurs facteurs sont liés à un chromosome et si ce chromo¬ 
some conserve son individualité. L’hypothèse du crossing-over 
donnerait une explication plausible ; elle a pour point de départ 
