176 
E. RABAÜD 
de les concevoir, ne sont pas, prises isolément, de la substance 
vivante; chacune d’elles est un corps chimique, probablement 
voué à une destruction rapide et définitive. Placé avec d’autres 
substances plastiques, réagissant avec elles comme avec tout 
ce qui l'environne, chacune manifeste des propriétés spéciales et, 
tandis que, d'un côté, sa molécule se dissocie, de l’autre elle se- 
reconstitue : elle vit. Mais elle ne vit, il faut bien s’en convaincre, 
qu’en fonction de cef ensemble ; elle ne conserve aucune auto¬ 
nomie, tous les phénomènes dont elle est le siège, toutes les 
propriétés qu elle manifeste, dépendent des autres substances 
plastiques avec lesquelles elle est associée. Toutes influent 
nécessairement ainsi les unes sur les autres, en une interaction 
permanente, un échange irfcessant de matériaux variés mis 
en liberté d'un côté et repris de l'autre. Cette interaction contri¬ 
bue, du reste, à provoquer dans le sarcode des mouvements fort 
actifs, des tourbillons, une sorte de brassage qui, par contre¬ 
coup, facilitent l’interaction et modifient à tout instant les rela¬ 
tions des diverses substances entre elles comme avec le milieu. 
Concevoir ainsi la physiologie de la matière vivante n'est pas 
imaginer de toutes pièces des propriétés de nature insaisissa¬ 
bles ; c’est, à proprement parler, exprimer que, dans une agglo- 
mérationde colloïdes protéiques et autres, tous les phénomènes 
dont l'un d’eux est le siège retentissent nécessairement sur l’ag¬ 
glomération entière ; c’est comprendre que le déterminisme des* 
phénomènes n’a aucun rapport avec les conceptions dérivées 
du weismannisme, auxquelles fait précisément défaut le souci 
du déterminisme. Dans ces conceptions, les échanges, cepen¬ 
dant si importants, du sarcode avec l’extérieur, les échanges 
des diverses parties du sarcode entre elles ne jouent qu’un 
rôle effacé, si même ils en jouent un. Les particules représen¬ 
tatives sembleraient bien plutôt développer leur action en 
dehors des contingences, comme si un ressort interne les met¬ 
tait en mouvement. 
Dans la réalité, les substances constitutives d’un sarcode se 
comportent tout autrement. Aucune d’elles ne correspond, par 
essence, à une partie déterminée de l’organisme, elle n’est pas 
le «'facteur » provoquant l’apparition d’un caractère en dehors 
des contingences. Evidemment, chacune de ces substances 
possède des propriétés définies ; mais elles se manifestent 
