HÉRÉDITÉ ET VARIATION 
187 
peut-être toute la portée, constate que la <• dominance » appar¬ 
tient à l’espèce dont les chromosomes demeurent intacts, et 
quelle fait défaut quand les noyaux des deux gamètes dégé¬ 
nèrent partiellement tous deux. 
Dès lors s’impose, sans restriction, la généralisation de ces 
divers résultats à tous les faits touchant l’hérédité. La dégéné¬ 
rescence nucléaire, 1 gui traduit simplement à nos yeux les 
résultats de ^interaction; reconnaît certainement tous les 
degrés. Complète dans les cas extrêmes où la fécondation s’ef¬ 
fectue entre organismes particulièrement hétérogènes, elle est 
partielle en d’autres cas et ne se produit pas en certains autres. 
Quand elle se produit, elle intéresse un seul gamète ou les 
deux. Peu importe que le processus siège uniquement sur le 
noyau ou à la fois sur le noyau et le corps cellulaire : l’essen¬ 
tiel consiste en ceci que le processus se présente avec des moda¬ 
lités très diverses, qui vont de la disparition totale à la com¬ 
plète persistance morphologique. Cette dernière éventualité elle- 
même marque certainement des états variés ; elle s’allie, sui¬ 
vant le cas, à 1 absence d’activité physiologique ou à un fonc¬ 
tionnement intégral, avec toutes les transitions. Lorsque, en 
effet, les substances plastiques se trouvent à la limite de la dégé¬ 
nérescence, l’édifice colloïdal demeure entier, mais ces substan¬ 
ces plastiques n’en sont pas moins frappées d’inactivité ; elles 
ne prennent plus, aux échanges généraux du sarcode, la part 
qu’elles y prennent lorsque leur intégrité est entière. Entre 
cette inactivité et l’activité normale existe certainement une 
série infiniment grande d’états intermédiaires. 
Toutefois, si la notion des degrés de dégénérescence, et sur¬ 
tout de fonctionnement, a pour nous une importance considé¬ 
rable, elle ne suffit pas pour nous conduire à l’explication que 
nous cherchons. Il faut encore ajouter que ces processus n’in¬ 
téressent pas au même titre les diverses substances plastiques. 
Or, précisément, nous constatons que toutes les parties du noyau 
ne se comportent pas de la même 'manière ; certains chromo¬ 
somes disparaissent, tandis que d’autres persistent. Tous, pour¬ 
tant, sont placés dans les mêmes conditions. Ce résultat ne 
saurait surprendre, car il existe nécessairement entre les sub¬ 
stances plastiques des différences qualitatives. L’accord, sur ce 
point, est depuis longtemps acquis. Néanmoins, les résultats des 
