204 
E. RA.BAUD 
ségrégation. Entre les deux, se placent tous les degrés de sta¬ 
bilité ou d’instabilité partielles, se traduisant par des aspects 
qui changent suivant les individus et font penser à une sorte de 
ségrégation limitée, nettement conditionnée par le mode d’in¬ 
teraction des gamètes de race pure. Sur les causes qui provo¬ 
quent les dillèrences individuelles parmi les produits d’un 
même couple, nous n’avons aucune donnée positive, car les pro¬ 
cessus n’ont jamais été examinés qu’à un point de vue statique. 
Mais, en somme, l’idée d’un mélange, par un moyen ou un autre, 
rend compte des faits morphologiques d’une manière plus ration¬ 
nelle que l’hypothèse gratuite des « facteurs multiples » ( 1 ). 
Nous parvenons ainsi à réunir dans une conception d’en¬ 
semble les faits qui paraissent les plus disparates, puisque, en 
définitive, nous ne trouvons aucune différence de nature entre 
les deuxformesd’hérédité, l’alternative etl’intermédiaire. Toutes 
deux se relient par une série de transitions, et ne sont que des 
manifestations de l'interaction des gamètes au cours de fécon¬ 
dations plus ou moins hétérogènes. Les généticiens, on ne sait 
pourquoi, s’appliquent à opposer ces deux formes, employant 
toute leur subtilité à prouver que la seconde n’existe pas ; ils 
n’aboutissent, d’ailleurs, qu’à multiplier les hypothèses et les 
invraisemblances. 
B. Le point de vue cyto-physiologique. — Pénétrons main¬ 
tenant plus avant dans la question et tâchons de nous repré¬ 
senter le rtiécanisme cyto-physiologique qui est à la base de 
toutes les apparences. 11 ne suffît pas, en effet, de considérer 
chaque gamète en bloc. Puisque chacun d’eux est un ensem¬ 
ble complexe d’un très grand nombre de substances plasti¬ 
ques, il faut essayer de comprendre comment se comportent 
ces substances au moment de la fécondation. J’ai précédemment 
indiqué que chacune de ces substances n’avait, dans le com¬ 
plexe, qu’une valeur relative, car ses affinités, comme celles 
(‘) Les processus atteignent parfois un de^ré de complexité extrême. Ainsi 
Biffen (1906), associant du Blé à longue glume avec du Blé à courte glume, obtient 
des hybrides à longue glume. Mais ceux-ci donnent, en F*, du Blé à glume inter¬ 
médiaire qui subit, à son tour, une ségrégation régulière en F 3 . Tout se passe 
comme si, sous l’influence réciproque des gamètes au cours de la fécondation, 
les deux substances se désagrégeaient l’une de l’autre par étapes. Mais il est 
intéressant de constater que, du point de vue exclusif de la ségrégation, Bateson 
déclare ne pas comprendre [Mendel’sprinciples, p. 258). 
