216 
E. RABAUD 
tion sur ces phénomènes de corrélations embryonnaires ( t ) et 
j’en ai cité plusieurs exemples. Parmi les plus nets, se place 
celui de la rétine et du cristallin des Vertébrés. L’ébauche de 
la première précède celle du second et, visiblement, en déter¬ 
mine 1 apparition. Hans Spemann ( 2 ) a prétendu que la vésicule 
rétinienne venait irriter mécaniquement l’ectoderme par frotte¬ 
ment direct, processus qui montrerait tout de même l’influence 
d une partie différenciée sur la différenciation d’une autre, mais 
processus néanmoins inexact. J’ai montré, par des faits d’em¬ 
bryologie anormale ( 3 ), que le cristallin se développe alors 
même que la rétine demeure éloignée de l’ectoderme, et qu’il 
se développe toujours vis-à-vis de la rétine. Si celle-ci est 
déplacée, par un moyen ou par un autre, le cristallin est égale¬ 
ment déplacé; quand les deux rétines convergent, les deux 
cristallins se forment côte à côte ; si l’une d’elles demeure 
petite et perdue dans le tissu mésodermique, un petit cristallin 
apparaît, à côté du principal. Manifestement, la différenciation 
cristallinienne dépend de la différenciation rétinienne ; celle-ci 
peut exister seule, mais jamais celle-là. De plus, le cristallin 
naît en un point quelconque de l’ectoderme céphalique, et les 
auteurs paraissent d’accord pour admettre que la différenciation 
cristallinienne n’est pas localisée dans une zone prédéterminée. 
Enfin, il convient d’ajouter que la différenciation cristallinienne 
manque parfois, même quand la rétine existe. Cet exemple, 
fort complet, résume le phénomène des corrélations embryon¬ 
naires : différenciation d’une ébauche sous l’influence d’une 
autre, différenciation unilatérale, mais non nécessaire, aux 
dépens d’une zone quelconque d’un tissu et non simple déclen¬ 
chement d’une partie existant en puissance. 
J’ai relevé d’autres faits analogues. C’est ainsi que la rétine 
tient encore sous sa dépendance la différenciation des fossettes 
olfactives, qui se forment en avant et en dehors d’elles. La 
distance qui sépare les deux fossettes est toujours proportion¬ 
nelle à la distance qui sépare les deux rétines. Or, chez les 
(n J’ai donné le premier exposé de cette conception de l’ontogenèse en 1904 : 
Les corrélations embryonnaires, Revue des Idées. 
( 2 ) Hans Spemann. Ueber Correlationen in der Entwicklung des Auges. Ver- 
handlungen der anatomischen Gesellschaft, 1901. 
H Etienne Rabaud. Recherches embryologiques sur les Cyclocéphaliens. Journal 
de VAnatomie et de la Physiologie, 1901 1902. 
