HÉRÉDITÉ ET VARIATION 
225 
individus s attirent et se conjuguent. Un « facteur sexuel » vient- 
il de pénétrer dans ces organismes ? La nature des échanges 
seule a varié et, avec elle, le métabolisme des Infusoires. 
Celui-ci ne yarie pas de la même façon pour tous les individus, 
en raison des différences individuelles, dont on retrouverait 
1 origine en remontant la Série des conditions successives dans 
lesquelles ont vécu tous les ascendants. Il en résulte une diffé- 
ienciation véritable, et telle qu ils s attirent deux à deux, puis, 
définitivement ou non, mélangent leur substance. Les Champi¬ 
gnons offrent des phénomènes entièrement comparables ; les 
Mucorinées, par exemple, acquièrent ou perdent la sexualité, 
sans que l’on puisse faire intervenir d’autre « facteur » qu’un 
changement dans les conditions de culture. 
Du reste, le fait que la différenciation sexuelle s’établit entre 
individus proches parents, voire entre éléments anatomiques 
voisins d’un même individu, montre la pauvreté de la concep¬ 
tion du « facteur sexuel », en même temps qu’il éclaire le pro¬ 
cessus véritable. Chez divers Champignons, la fécondation a 
lieu entre deux cellules consécutives, appartenant au même 
thalle et nées l’une de l’autre. Souvent, chez lesLevures, comme 
l’a vu Guillermond (*), la conjugaison s’effectue entre deux indi¬ 
vidus sœurs qui viennent à peine de se séparer. Même, chez 
une Bactérie, un processus de différenciation sexuelle se pro¬ 
duit sans qu’il y ait séparation complète de deux individus. 
Imaginer un « facteur » apparaissant ou disparaissant au gré 
des circonstances n est autre chose qu une conception verbale, 
étrangère même aux faits morphologiques et à plus forte raison 
aux faits physiologiques. Ceux-ci montrent une différenciation 
s’effectuant dans le sein d’un sarcode, et l’on est en droit de 
penser que cette différenciation se ramène à la séparation de 
deux groupes de substances, certainement très voisines, possé¬ 
dant- des propriétés générales communes, mais aussi des parti¬ 
cularités qui les distinguent. Nous ignorons comment s’effectue 
la séparation et quelle est sa nature. Du point de vue chimi¬ 
que,. il est toujours possible d’admettre des différences de l’or¬ 
dre des isomères, ce qui cadre *^ez bien, d’une part, avec 
l’analogie des propriétés générales, et d’autre part avec le fait 
(*) Al. Guillermond. Recherches cytologiques sur les Levures et quelques Moi¬ 
sissures à formes levures. Th. Fac. Sci. Paris, 1902. 
15 
