242 
E. RAÈAÜD 
cette complexité réelle à l'indéterminisme apparent. Si nous 
tenons compte de tous les éléments qui entrent nécessairement 
en ligne, nous concluons logiquement à un déterminisme expé¬ 
rimental aussi rigoureux en biologie qu'en tout autre ordre de 
recherches. S’agirait-il vraiment, d'ailleurs, de « facteurs » 
déclenchés, que le déterminisme précis s’imposerait comme s’il 
s’agissait d une modification issue de l’interaction du complexe 
organisme X milieu : si le$ organismes sont semblables, en effet, 
le même agent intervenant dans les mêmes conditions déclen¬ 
chera toujours le même « facteur ». Au surplus, l’influence 
du milieu sur les croisements fournit, en quelque mesure, la 
preuve du déterminisme expérimental. Tower, nous l’avons vu, 
empêche ou provoque la ségrégation, pour un même couple, 
en faisant varier les conditions de température et d humidité. 
Il ne s’agit pas là, Tower le prouve, de variations passagères ; 
elles se perpétuent dans les générations successives. Dans tous 
ces cas, l'organisme a subi une évidente modification et une 
modification déterminée. On ne peut dire que l’influence agis¬ 
sante ait déclenché un « caractère » quelconque, mis en jeu un 
a facteur » quelconque ; ce qui apparaît chez Leptinotarsa ce 
n’est pas un « caractère » nouveau, différent des « caractères » 
habituels, c’est une manière d’être qui manifeste un changement 
de ces « caractères ». Suivant, les conditions, nous constatons la 
dominance définitive-, la ségrégation ou les formes intermé¬ 
diaires. Sans doute, l’influence agissante met en jeu les pro¬ 
priétés des sarcodes sur lesquels elle intervient ; sans doute, 
encore, ces propriétés ne sont pas en nombre illimité : mais nous 
constatons que les mêmes sarcodes, loin de donner toujours 
naissance au même « caractère » différante peine d un individu 
à l’autre, manifestent des propriétés distinctes suivant les con¬ 
ditions, et de telle sorte qu’il existe un rapport étroit entre l’in¬ 
fluence mise en jeu et l'effet obtenu, un organisme étant donné. 
Il s’agit bien, en somme, de variations véritables. Rien ici 
ne nous autorise à dire que l’organisme renferme une série de 
formes latentes, prêtes à s’extérioriser à la moindre occasion et 
d’une façon complètement arbitraire. L’organisme, les substan¬ 
ces qui le constituent, possèdent des propriétés d ordre physico- 
chimiques, et celles-ci entrent en jeu dans des conditions défi¬ 
nies. Mais il ne faut pas perdre de vue que ces conditions 
