290 
E. RABAÜD 
mesurer à nouveau l’importance des caractères anatomiques sur 
lesquels repose la distinction de ces espèces. Par contre, il 
remet ces caractères en question dans des circonstances très 
analogues. Ainsi, les botanistes établissent les genres des 
Caryophyllées d’après le nombre des styles : les Gucubales et 
les Silènes en ont trois, les Lycbnis en ont cinq ou six ; cette 
différence numérique aurait donc une valeur très grande. Or, 
on peut féconder Lychnis vespertina par Cucubalus viscosa et 
Lychnis diurna par Silène noctifllora. Godron s’étonne et se 
demande si le nombre des styles est vraiment, pour les Caryo¬ 
phyllées, un caractère générique, et si le nombre des valves de 
la capsule, le port général, le mode d’inflorescence ne fourni¬ 
raient pas des indications meilleures conduisant à réunir ces 
plantes dans un même genre. 
Ainsi Godron accepte de prendre la physiologie pour guide 
de ses recherches morphologiques, mais seulement lorsque la 
discordance entre les deux lui parait excessive. Sans souci de 
cet élément d’appréciation personnelle, il demeure convaincu 
de la réalité objective de l’espèce. Mais il n’entraîne guère la 
conviction d’autrui, car, en fin de compte, la physiologie éloi¬ 
gne ce que la morphologie rapproche et inversement : le cri¬ 
tère physiologique n'apporte qu'incertitudes nouvelles. Serait-ce 
qu’il faudrait l’utiliser d’une autre manière? 
Plusieurs naturalistes, avec Lotsy (*) et Plate ( 2 ), prenant 
pour point de départ des données anciennes, admettent que le 
croisement entre espèces de genres différents produit des 
hybrides d’aspect intermédiaire, mais constant ; que le croise¬ 
ment entre espèces de même genre produit également des 
hybrides d’aspect intermédiaire, mais ne se maintenant pas 
dans les générations subséquentes ; que le croisement entre 
simples variétés suit exactement les règles de Mendel, uni¬ 
formité des hybrides de première génération, disjonction des 
individus à partir de la deuxième génération. 
Ces distinctions ne peuvent être établies par les faits ; elles 
sont même contraires aux faits. D’une part, comment juger de 
1 J. P. Lotsy. Hybrides entre espèces AAntirrhinum . IV e Conf. genêt, intern. 
1911 (1913). 
(*) Op.'cit., p. 193. 
\ 
