18 
CH. JOYEUX 
Oiseaux, quelques-uns chez les Mammifères. On en connaît 
environ 150 espèces. Ce vaste genre devra probablement être 
démembré lorsque la structure des Cestodes qui le composent 
sera mieux connue : on pourrait peut-être y créer deux subdi¬ 
visions, 1 une comprenant les Hymenolepis à 8 crochets, ayant 
comme Ope H. macracanthos {\ . Linst.) et 1 autre ceux à nom¬ 
breux crochets : H. coronula (Duj.), H. simplex (Fuhrm.), H. mi - 
crancistrota (Wel.), H. fallax (Krabbe). D’autres, tels que 
H. megalops (Crépi.), H. setigera (Froel.), H. arcuata (ïvow.), 
H. abortiva (\ . Linst.] devront probablement servir de types 
nouveaux. L'étude des formes larvaires devra aussi être utilisée 
comme base de ce démembrement. 
Gedoelst 1911] taisant une revue des formes qui intéressent 
le médecin et le vétérinaire, adopte la classification de Ransom 
en la simplifiant un peu en raison de la portée pratique de son 
ouvrage. Neveu-Lemaire (1911) décrivant les maladies parasi¬ 
taires des animaux domestiques, range toutes les formes de ce 
groupe dans la sous-famille de Dipylidiinae. 
Telle est, sommairement exposée dans ses grandes lignes, la 
classification de ce groupe. Les auteurs, on le voit, ne semblent 
pas d’accord sur l’importance à accorder aux Dilepidinae. C’est 
en somme de Là que vient le désaccord, par suite de l’obliga¬ 
tion où 1 on se trouve de dégarnir les groupes voisins au béné¬ 
fice des Dilepidülae, si on maintient cette famille, ou, au con¬ 
traire, si on la supprime, de caser ses genres dans les groupes 
susdits. Dans ce travail, avant tout expérimental, je ne m’at¬ 
tarderai à pas prendre parti, et je passe de suite à des considé¬ 
rations biologiques. 
ARTICLE II 
Evolution du groupe 
I. — Etude des formes larvaires 
Les nombreuses espèces que nous venons de signaler ne 
sont, pour la plupart, décrites qu'à l’état adulte et d’après des 
matériaux de collections. On ne connaît le développement que 
