76 
CH- JOYEUX 
D. — Biologie et réactions parasitaires 
Nous savons peu de chose sur la biologie de ce parasite ; 
chez le Rat, sa tête se trouve généralement fixée au début de 
l’intestin grêle, qu'il occupe en grande partie lorsqu’il est 
adulte; d'après Brumpt 1913), il est probable qu’une première 
infestation rend l'évolution d’autres larves impossible comme 
pour beaucoup de Cestodes ; c'est-à dire que lorsqu on en ren¬ 
contre plusieurs exemplaires, cas assez fréquent, il faut admet¬ 
tre que 1 hôte s'est infesté en une seule fois. Ce fait s'expliquera 
facilement, lorsque nous apprendrons que plusieurs cysticer- 
coïdes peuvent se trouver chez le même Insecte. Par l'expéri¬ 
mentation, on arrive à faire développer un grand nombre 
d' Hymenolepis diminuta chez un seul animal. 
Par contre, il peut coexister avec d'autres Cestodes ; je l'ai 
trouvé avec Hymenolepis fraterna chez le Rat. Dans l’observa¬ 
tion de Grassi ; 1887 a-1887 b) le même enfant émergeait éga¬ 
lement Tænia solium L. 
Les troubles occasionnés par la présence de ce Ver sont peu 
importants. Lutz (1894) attribue cependant la mort d'un Rat à 
une obstruction intestinale causée par lui ; Brumpt dit (1913) 
que les animaux très parasités deviennent cachectiques, mais, 
dans la majorité des cas, il paraît n'incommoder aucunement 
son hôte. 
Chez l'Homme, il en est de même : les observations publiées 
jusqu à présent concernent surtout les enfants et il semble que 
le parasitisme se contracte principalement pendant les premiè¬ 
res années de la vie. La présence du Cestode passe à peu près 
inaperçue ou ne se révèle que par des symptômes vagues et 
nullement caractéristiques. Noc (1911) et Magalhaes (1896) ont 
noté de l'entérite chez leurs malades. Il est évident qu ici, 
comme pour Hymenolepis nana , le diagnostic clinique est prati¬ 
quement impossible, et, seule, la recherche des œufs dans les 
selles fera connaître la présence du parasite. Le traitement à 
l'extrait de fougère male dans le cas de Parona 1884), à la san- 
tonine dans celui de Leidy (1884-1884 a), au calomel dans 
celui de Magalhaes 1896 ont donné de bons résultats. D’après 
Gonzaga et Carvalho (1918) son expulsion serait difficile, 
