112 
CH. JOYEUX 
Chez l’hôte définitif : 
Dès l’arrivée du cysticercoïde au point d'élection, évagina¬ 
tion du scolex qui se fixe à la muqueuse intestinale en se libé- 
t i on de ce dernier et croissance du 
jeune Ver. 
ARTICLE IV 
Considérations sur le développement d’ « Hymenolepis 
diminuta » 
Comparons l’évolution de notre cysticercoïde avec celle de 
formes voisines. 
Hymenolepis anatina Krabbe, 18G9 du Canard, dont le cA sti- 
cercoïde se trouve chez divers Crustacés Ostracodes du genre 
Cy pris a été étudié par Schmidt (1894). Son développement 
peut être calqué sur celui d //. diminuta a quelques différences 
de détail près. On observe la pénétration de l’hexacanthe, 
libéré de ses emeloppes dans la cavité générale de l’hôte ; son 
hypertrophie ; la formation d une lacune ; la différenciation des 
pôles ; F apparition d’une queue qui subit des grandes variations, 
interprétées par 1 auteur comme un signe de régression \ 
1 ébauche du rostre, des ventouses des systèmes nerveux et 
aquifères puis 1 invagination et la formation des corpuscules 
calcaires. La seule différence est dans Dévolution du rostre, qui, 
au lieu d’être rudimentaire, comme chez //. diminuta , se 
trouve entouré d'une couronne de crochets bien visible. On 
voit l'extrémité antérieure s'invaginer légèrement dans le reste 
du scolex, puis le rostre bourgeonne au fond de la cavité tan¬ 
dis que les parois se referment sur lui. L’excavation a ainsi la 
forme d'un entonnoir posé sur sa base, ou, en coupe longitudi¬ 
nale, d un 4 renversé, le scolex poussant entre les deux bran¬ 
ches de l'Y. Plus tard, il peut se mettre en extension. Bien 
entendu, cette petite invagination est indépendante de la 
grande, qui a lieu ensuite, de tout le scolex dans son kvste ; 
nous 1 avons décrite chez //. diminuta. La paroi externe du 
cysticercoïde subit une différenciation histologique. 
Chez Hymenolepis fraterna que nons étudierons dans le pro- 
