CH. JOYEUX 
126 
Personnellement, je trouve : 
22 à 27. 22 à 24. 
R. Blanchard fait remarquer que les crochets, peu enfoncés 
dans le rostre, sont très caducs; il est possible que leur 
nombre en soit fixe. En tous cas, les chiffres ne varient pas 
suffisamment d’un Ver à l’autre pour que ce caractère soit à 
conserver. 
VII. — Dimensions et forme des crochets (exprimées en g) 
Hymenolepis nana 
Moniez : 15 à 18. 
Mertens : 15 à 18. 
Stiles : 14 à 18. 
V. Linstow : 18,2. 
Hymenolepis fraternel 
Dujardin : 15 à 17. 
Krabbe : 10 à 13. 
R. Blanchard : 15 à 17. 
V. Linstow : 16,2. 
Leuckart, Sonsino et R. Blanchard ont mesuré les diverses 
parties du crochet chez H. nana. Voici leurs résultats expri¬ 
més suivant la nomenclature adoptée au chapitre «premier 
(voir page 31). La figure 3 indique la manière dont il faut les 
comprendre. 
Extrémité de la lame à celle du 
Leuck. 
Sons. 
✓ 
R. Bl. 
manche bc . 
18 
14 
15 
Extrémité de la lame à celle de 
la garde ac . 
7 
4 
5 
Extrémité de la garde à celle du 
manche ab . 
15 
U 
12 
D’après Ransom, la taille e.st égale chez les deux Vers. 
Pour avoir des résultats comparables à ceux de ces diverses 
mesures, j’ai procédé ainsi que l’indique la figure ci-après 
(fig. 3). Les mesures de Leuckart, Sonsino et R. Blanchard ont été 
prises en dessinant les crochets à la chambre claire, en traçant 
les lignes ab , ac, bc , et en les mesurant, ab et cb peuvent être 
considérés comme les cordes des arcs que formeraient les courbes 
représentées par les diverses pièces du crochet. Les chiffres 
obtenus sont donc un peu faibles, mais l’erreur étant la même 
pour les deux Vers ne présente aucun inconvénient. J’ai pro- 
