CYCLE ÉVOLUTIF DE QUELQUES CESTODES 131 
Hymenolepis nana Hymenolepis fraternel 
Anneaux non mûrs 
Y. Linstow : jusqu’aux 2/5 de la V. Linstow : jusqu’à la ligne mé- 
ligne médiane. diane. 
Anneaux mûrs 
V. Linstow : à gauche. Y. Linstow : au milieu. 
Ces variations ne résistent pas plus que les autres à la cri¬ 
tique. Pour les anneaux non mûrs, il y aurait un dixième de la 
largeur totale de l’anneau marquant la différence, c’est prati¬ 
quement négligeable après ce que nous avons maintes fois 
répété du changement de volume du proglottis. Pour les 
anneaux mûrs, je n’ai vu aucune différence, je suis même arrivé, 
en prenant des moyennes, à trouver exactement le même chiffre 
pour les deux Cestodes. En supposant la largeur de l'anneau 
égale à 1.000, j’obtiens l’indice pour l'H. nana et fra- 
lerna, ce qui signifie que l’extrémité du réceptacle atteint la 
ligne submédiane ou quelquefois médiane. 
XII. — Rapport de la substance certiccile à la longueur totale 
de f anneau 
Hymenolepis nana Hymenolepis fraterna 
V. Linstow : 1/7. y. Linstow : 1/3o7 
D après mes mensurations, faites sur des coupes, je trouve : 
Moyenne de 8 échantillons : 1/6. Moyenne de 7 échantillons : 1/7,5 
Il y a donc bien une très légère différence, mais elle me paraît 
om d être aussi marquée que le pense l’auteur allemand. En 
outre, c est le résultat de moyennes qui ne sauraient s’appliquer 
a des cas particuliers. 
/ • ' V - 
Nous n’avons donc trouvé, dans la structure externe et interne 
des parasites, aucun caractère permettant d'établir une diifc- 
renee spécifique. Je n'ai étudié que ceux ayant prêté à dis¬ 
cussion, mais tous les autres, tirés de la poche du cirre, de 
ovaire, du vitellogène, etc., concordent également. Voyons 
