CYCLE ELOLUTIF DE QUELQUES CESTODES 
185 
Le rostre, d’après l’auteur brésilien, est parfois saillante chez 
D. bothrioplites , on l'aperçoit par transparence lorsqu’il est 
rétracté ; chez D. echinobothrida , il se trouve au fond d’un 
infundibulum excavé. 
C’est également ce que j'ai observé. Le rostre de D. bothrio¬ 
plites a la forme d’un dôme autour duquel se trouve implantée 
la couronne de crochets. Chez D. echinobothrida, il est aplati 
au-dessus de cette couronne, les parois de l’infundibulum dans 
lequel il se rétracte sont nettement indiquées. 
Pour tous ces caractères tirés des parties molles du scolex, 
je fais remarquer que mes D. bothrioplites ont été fixés après 
être morts en bonne extension ; j’ignore s’il en a été de même 
pour les D. echinobothrida de Mégnin, les têtes paraissent assez 
contractées, en tout cas les rostres sont fortement rétractés. 
J’ai en vain cherché des caractères de diagnose dans les cro¬ 
chets du rostre et des ventouses : ils sont identiques chez les 
deux ^ ers. Toutefois, avec Magalhaes, je trouve que les plus 
grands crochets des ventouses sont situés dans la circon¬ 
férence externe, et non interne comme le dit Mégnin, aussi 
bien sur les préparations de cet auteur que sur les miennes. 
D. bothrioplites , semi-transparent, ne devient épais que dans 
la dernière partie de la chaîne adulte : D. echinobothrida est 
opaque dès le début de ses premiers anneaux. 
Enfin le caractère le plus important est tiré de la situation 
des pores génitaux. Mégnin les dit irrégulièrement alternes chez 
/). echinobothrida. 'Je n’ai pu voir qu’une seule préparation 
d’anneaux contenant des fragments de chaîne sans tête : elle 
est intitulée : Tænia echinobothrida simplex et provient, non 
d’une Poule, mais d’un Goura [sp ?) du Muséum d’Histoire 
naturelle. Les pores y sont très nettement unilatéraux, de plus 
le cirre, volumineux, débouche à la partie antérieure de 
l’anneau, la poche du cirre et les conduits génitaux sont droits 
et parallèles au bord antérieur, le reste des organes sexuels 
n’est plus visible. Il ne s'agit donc ni de D. echinobothrida , ni 
de D. bothrioplites , peut être Mégnin avait-il voulu marquer ces 
ditférences en créant la variété simplex. 
Chez D bothrioplites , les pores sont unilatéraux. Ce carac¬ 
tère, noté par Piana, avait été revu en 1898 par Magalhaes qui 
avait basé dessus sa variété provisoire paraechhinobothrida. Dans 
