198 
CH. JOYEUX 
différencié que tous ceux étudiés jusqu’ici, et qui, dans la clas¬ 
sification de Grassi et Rovelli, devrait sans doute être placé à la 
base du rameau phylogénétique, avant le Dipylidiuni, Il fau¬ 
drait, bien entendu, préciser ces faits en suivant complètement 
le développement du cysticercoïde. 
Reste à savoir si ce type de larvé est celui des Anoplocéphales 
et si le cysticercoïde en question correspond à Moniezia expansa 
(Rudolphi). Je me garderai de b affirmer, • néanmoins quelques 
arguments peuvent être pris en considération. 
Le cysticercoïde ne correspond à aucun de ceux trouvés chez 
Geütrupes sylvaticus. Son rostre et ses ventouses rappellent 
assez bien ceux de Moniezia expansa. Le rapport du diamètre 
de la tête et des ventouse diffère peu : il est de 2,33 pour le 
Ténia adulte, de 2,6 pour notre larve, en examinant les scôlex 
à plat vus par leurs faces supérieures. La taille des ventouses 
chez le cystique est à peu près le quart de ce qu’elle serait chez 
Ladulte ; nous avons vu que chez Hymenolepis diminuta , cette 
différence était du tiers. Cependant les crochets de l’hexa- 
cante diffèrent un peu : leur longueur est de 10 à 11 g pour 
ceux des œufs de Moniezia expansa , de 12 g à 12 g 5 pour ceux 
examinés sur les larves. 
D’autre part, l'absorption des œufs par les géotrupes datait 
de 11 jours au moment de l'examen. Ces insectes avaient été. 
capturés 8 jours auparavant et conservés au laboratoire depuis 
cette époque lorsqu’ils ont été mis en expérience. Je ne pense 
pas qu’ils aient pu s’infester pendant ce temps, étant nourris 
artificiellement ; néanmoins il est bon d’envisager la possibilité 
d’une contamination accidentelle, ayant d’ailleurs eu peu de 
chances de se produire. En admettant qu elle n’ait pas eu lieu, 
les géotrupes étaient donc en captivité depuis 19 jours et 
n’avaient pu ingérer des œufs qu’antérieurement. Nous avons 
dit d’autre part que les cysticercoïdes n’étaient pas encore tous 
entièrement formés. Il semble donc que la date d'infestation 
expérimentale coïncide ou au moins ne soit pas en contradic¬ 
tion avec l’évolution du cystique. 
Quant au fait qu’un seul géotrupe hébergeait des cysticer¬ 
coïdes, il peut s’expliquer soit parce que ce coléoptère est un 
hôte intermédiaire accidentel soit parce qu’il existe des condi¬ 
tions saisonnières ou autres pour l'infestation. 
