CYCLE ÉVOLUTIF DE QUELQUES CESTODES 
199 
Enfin, comme dernière cause d’erreur, on peut admettre que 
dans le matériel infestant, à côté de Moniezia expansa , s’est 
trouvé un autre Cestode de Mouton, dont quelques œufs se sont 
mêlés à l’espèce étudiée et ont été avalés par 1 insecte. C’est ce 
qui expliquerait la légère différence entre la taille des crochets 
de l’hexacanthe chez notre larve et dans les œufs de M. expansa. 
Quoi qu’il en soit, nous pouvons, en matière de conclusion, 
formuler deux hypothèses : 
1° Le cystique n’a pas été obtenu expérimentalement et l’in¬ 
festation était spontanée. Il s’agit alors d’un cysticercoïde non 
signalé encore chez Geotrupes sylvaticus , de constitution 
remarquablement simple. Son rostre inerme en rend l'identifi¬ 
cation difficile, néanmoins il correspond assez à un Anoplocé- 
pliale ; 
2° Le cystique a été obtenu expérimentalement : c’est la 
larve d’un Cestode de Mouton, fort probablement de Moniezia 
expansa (Rud.). 
