22 
A- HOVELACQUE 
fibreux doit être recherchée plus soigneusement, elle doit être 
constante comme nous le verrons. L'os conjoint est en général 
très modifié : augmenté de longueur, d’épaisseur (certains 
disent seulement aux dépens de ses extrémités), incurvé. On a 
voulu voir dans ces modifications de l'os conjoint une applica¬ 
tion <Je la loi d’ Ollier ; nous n'y croyons pas, car : l°Los hyper¬ 
trophié ne peut de par sa forme et ses articulations suppléer 
l'os absent ; 2° nous avons constaté dans des formes intermé¬ 
diaires Laugmentation de l'os, sans disparition même partielle 
de l’autre os ; 3° on connaît des cas où l'os conjoint, loin d’être 
hypertrophié, est diminué de volume. 
Le squelette du segment sus-jacent a été très diversement et 
très incomplètement décrit. En examinant de très près les 
observations publiées, nous sommes tenté de conclure que le 
squelette du segment proximal n est modifié que dans son extré¬ 
mité distale, et que la loi établie par Salmon pour Lectromélie 
en général s’applique ici. L os du segment proximal est déformé 
corrélativement aux modifications des surfaces articulaires de 
l'os anormal. S’il y a absence partielle avec surfaces articulai¬ 
res normales l’os sus-jacent est normal ; plus les surfaces arti¬ 
culaires de l'os anormal sont modifiées, plus l'os du segment pro¬ 
ximal est déformé. Le squelette du segment distal est en 
général fort atteint. Si les auteurs ne parlent pour ainsi dire 
pas du squelette du tarse ou du carpe, ils signalent la présence 
fréquente de polvdactylie, de syndactylie et d’ectrodactylie, 
celle-ci intéressant les rayons digitaux du côté de l’os absent. 
Toutes ces anomalies des doigts et des orteils peuvent être sim¬ 
ples ou associées. Les malformations articulaires sont en raison 
des modifications osseuses. 
L’état du système musculaire est à peine indiqué, les mus¬ 
cles sont donnés comme atrophiés ; l’examen électrique, qui 
nous parait n avoir été fait qu une seule fois, ne permet aucune 
conclusion, au dire de 1 auteur lui-même. Certains muscles peu¬ 
vent manquer, mais il n’y a là aucune règle générale, et ce 
n est pas un groupe musculaire donné qui est atteint plus ou 
moins profondément. Aucune règle générale d’adaptation n'a 
été relevée. 
Le système vasculaire semble indemne, à peine voyons-nous 
signalé le petit calibre d'une artère. 
