100 
A. HOYELACQUE 
rares fois, nous avons vu ses fibres profondes, se détacher du 
rudiment de tibia, la presque totalité des fibres charnues, nais¬ 
sent de la face inférieure concave de la tête du péroné, tout 
près de la pointe. Le tendon apparaît à la moitié de la hauteur 
de la jambe, et passe sur la face cutanée de la malléole externe, 
tout près du bord antérieur de cette malléole, puis s’applique 
sur la face dorsale du tarse, gagnant le bloc des cunéiformes 
et la base.du premier métatarsien. Sur certains sujets le tendon 
du tibial antérieur ne gagnait pas le squelette mais allait se 
perdre sur le tendon du fléchisseur péronier, après avoir con¬ 
tourné le bord interne du pied. L 'extenseur commun des orteils 
(Fig. 44) est un gros muscle fusiforme très développé, il naît 
directement par des fibres charnues de la concavité de la tête 
du péroné, en arrière du tibial antérieur et à son contact en 
avant du long péronier latéral qu'il recouvre ; par sa face super¬ 
ficielle le muscle reçoit un fort trousseau charnu venu d'un ten¬ 
don qui se fixe sur la face cutanée du condyle externe. Le 
muscle descend dans la concavité du péroné, le tendon appa¬ 
raît au moment où le muscle atteint le péroné, il s’engage dans 
la gouttière osseuse la plus inférieure. Dégagé de la gouttière 
le tendon s applique sur la malléole externe et entouré d une 
synoviale il passe sur la face antérieure de l’articulation du cou 
de pied, avant de venir se diviser en branches terminales sur 
la face dorsale du pied. 
Les muscles delà plante du pied ne présentent aucune ano¬ 
malie constante. 
Des coupes histologiques de différents muscles, et particulière¬ 
ment du biceps fémoral, muscle très profondément atteint quant 
à ses insertions, nous amènent à modifier dans une certaine 
mesure sans les infirmer les conclusions de Salmon i « Ln pre¬ 
mier point à signaler est la parfaite intégrité du tissu muscu¬ 
laire des ectroméliens. Ce tissu en l’absence de processus patho¬ 
logiques surajoutés, est histologiquement sain ; il ne présente 
ni dégénérescence, ni atrophie véritable. Ceci est un fait qui 
résulte des observations d un grand nombre d auteurs et des 
nôtres ». 
Ce qui nous a frappé cà un examen même rapide, c’est Vaug¬ 
mentation assez considérable du nombre des noyaux dans le 
muscle anormal ; nous ne cherchons pas à expliquer le fait 
