Algen. 
21 
'entsprechend, doch sind einige zu skizzenhaft und unklar, besonders 
jene, die die mikroscopische Structur der Algen und Pilze dar¬ 
stellen. Auch kommen in den Figurenerklärungen mehrere unan¬ 
genehme Druckfehler vor, welche wahrscheinlich in der Eile über¬ 
sehen worden sind. Bezüglich der äusseren Ausstattung des Buches 
bleibt wenig zu wünschen. 
Humpbrey (Amberst, Mass.). 
Debray, F., Sur la structure et le developpement des 
Chylocladici , Cliampia et Lomentarici. 2e Memoire. (Bulletin 
scientifique de la France et de la Belgique. Tome XXII. 
1890. p. 399—416. Avec 17 fig.) 
Verf. setzt seine Untersuchungen über die Chylocladieen fort*), 
w T ie er die aus den im Titel genannten drei Gattungen bestehende 
Gruppe bezeichnet. Uebrigens hat er keine genügenden Unterschiede 
bei den untersuchten Arten beobachtet, um sie in mehrere Gattungen 
zu trennen; dies könnte nur auf Grund der Fortpflanzungsorgane 
geschehen. Dieselben sind von ihm nicht näher untersucht worden. 
Er giebt nur an, dass bei Cliylocladia kaliformis die durch Aus- 
stossen der Tetrasporen entstandene Lücke von den benachbarten 
Rindenzellen durch Sprossung wieder ausgefüllt wird. Die Keimung 
der Tetrasporen hat er nur in den ersten Theilungsstadien beob- 
achten können. Bei Lomentarici articulatci sind die Stellen, wo die 
Tetrasporangien entstehen, grubenartig vertieft. Die Cystocarpien 
sind bei Ch. kaliformis und Cli. reflexa kugelig und geschlossen 
und reissen oben unregelmässig auf, bei Lomentaria clavellosa sind 
sie bimförmig und mit einer Mündung versehen. 
Im Bau der Vegetationsorgane werden bei allen unterschieden 
Haupt- und Beisprosse (axes normaux und axes speciaux). Die 
ersteren, oft nur kurz, sind solid gebaut, der peripherische Theil 
besteht aus dichotomiscli getheilten Zellreihen mit nach aussen 
kleiner werdenden Zellen. Denselben Bau zeigt auch der Vegetations¬ 
punkt, dessen äussere Zellen in lebhafter Theilung begriffen sind. 
Die Haftscheibe, mit der der Hauptspross befestigt ist, wächst an 
ihrer ganzen oberen Seite durch Theilung der Endzeilen der hier 
nur nach oben gerichteten dichotomischen Reihen. Eine bestimmte 
Gruppe dieser Endzeilen kann zum Vegetationspunkt des Haupt¬ 
sprosses werden. Die Beisprosse entstehen entweder durch seitliches 
Auswachsen am Hauptspross nahe dessen Scheitel, oder der letztere 
geht an der Spitze ohne Weiteres in den Beispross über. Bezüglich 
des Scheitels der Beisprosse bleibt Verf. bei seiner früheren Erklärung 
und hält die Deutung Wille’s für irrthümlich. Agardli kann er 
nicht beistimmen in der Annahme, dass die Höhlungen im Thallus 
Am-ocysten sind, da er sie immer mit einer gummösen Masse erfüllt 
fand. Als Eigenthümlichkeiten im Bau der Beisprosse werden noch 
folgende besprochen: Bei Ch. reflexa u. a. wachsen die inneren 
*) Ref. im Botan. Centralblatt. Bd. XXIX. 1887. p. 354. 
