-44 Botaniska Sektionen af Naturvetenskapliga Studentsällskapet i Upsala. 
Unterschied zwischen dem leicht benetzbaren Haarrande mit dem 
übrigen schwerer benetzbaren Theile des Internodiums u. s. w. 
Die Angabe Herrn W s., dass die Blattstiele dieser beiden Arten 
-ähnliche Haarbildungen haben, ist auch eine unrichtige. Soll es 
nun durch diese vergleichende Untersuchung erwiesen werden, dass 
die Deutung des Vortr. von den Haarrändern bei Stellaria media 
als Anpassungen an Regen eine unrichtige ist, so [hätte Herr W. 
nachweisen sollen, 1) dass die betreffenden Haarbildungen, ihre An¬ 
ordnung und ihr Verhältniss zum auffallenden Regen bei beiden 
Arten ganz und gar identisch sind und 2), dass sie bei Möhringia 
eine ganz andere bekannte functioneile Bedeutung haben. Aber 
keins von beiden kann Herr W. bestätigen. Die betreffenden 
Bildungen zeigen, wie aus Obigem erhellt, grosse Unähnlichkeiten, 
und zwar eben in derjenigen Beziehung (der Benetzbarkeit), welche 
die wichtigste ist. Was die functionelle Bedeutung der Haarränder 
bei Möhringia betrifft, so ist Herr W. so w’eit entfernt, eine 
plausible Erklärung darüber geben zu können, dass er selbst ge¬ 
steht, dass er nichts davon weiss. 
Diejenige Anordnung der Haarränder bei Melampyrum pratense 
und sylvaticnm , welche Vortr. in seiner Abhandlung angegeben hat, 
ist, wie er nachträglich Gelegenheit gehabt, an mehreren ver¬ 
schiedenen Orten Schwedens zu constatiren, die gewöhnlichste, 
wenn auch, wie er angegeben, sich Variationen finden. Irgend 
etwas Neues in dieser Beziehung hat Herr W. nicht Vorbringen 
können. Was die erwähnten „Köpfchenhaare“ betrifft, so giebt 
Herr W. von ihnen an, „dass er“ durch Anwendung verschiedener 
Reagentien keinen Unterschied zwischen ihrem Zellinhalt und dem 
der gewöhnlichen Epidermiszellen hat nachweisen können. Es wäre 
indessen gut, zu wissen, welche Reagentien er dabei angewandt hat. 
Der Unterschied ist in der That ein ziemlich grosser. Durch 
Methylgrün im Regenwasser werden nämlich diese Zellen rasch 
deutlich grün gefärbt — verschiedene Theile der Zellen in ver¬ 
schiedenem Grade — was dagegen mit den gewöhnlichen Epidermis¬ 
zellen nicht der Fall ist. Die Angabe des Vortr., dass die anderen 
Haare protoplasmaführend sind, dürfte wohl nicht durch die Be¬ 
merkung Herrn Ws., dass sie — Safträume haben, widerlegt werden. 
Uebrigens bleibt Vortr. bei seinen Angaben über diese Pflanzen. 
Die Behauptung Herrn Ws., dass die schildförmigen Haare, 
welche in der Rachis-Rinne bei Fraximis Vorkommen, mit den 
Haaren an der Unterseite der Blätter identisch wären, muss näher 
bestätigt werden. Eben in Betreff der Benetzbarkeit hat Vortr. 
bei mehreren Gelegenheiten Unähnlichkeiten gefunden. Dass die 
Haare in der Rinne schon im Juni abgestorben w T ären, ist ein Irrthum. 
Sie haben freilich keinen besonders langen Bestand, aber neue 
Haare werden unaufhörlich gebildet und noch Anfang August 1888 
konnte Vortr. soeben herangewachsene Haare beobachten. Bei 
einem gew issen Entwicklungsgrade werden auch diese Haare durch 
Methylgrün im Regenwasser gefärbt. 
Herr W. will nicht einräumen, dass diese Haare secernirend 
:sind. Als Beweis gegen die Angabe des Vortr. beruft er sich 
