Hansgirg, Nachträge zu meiner Abhandlung „Ueber die Verbreitung etc.“ 73 
nachträglich noch folgende, mir bekannte Cirsium- und Centaurea- 
Arten an: Centaurea peregrina , alba, Kotscliyana , nigra , Americana, 
ocliroleuca , microptylon , Cirsium. discolor. 
Ausserdem sollen auch bei folgenden von mir bisher nicht 
beobachteten Compositen reizbare Staubfäden Vorkommen: Echi¬ 
nacea angustifolia , Heliopsis laevis und Rudbeckia hirta *), dann bei 
Elepliantipes Carolinianus , Guizotia oleifera , Femoma anthelmintica , 
Wedelia hispida , Arctotis lanata und M. breviscapcC**). 
Nebenbei erlaube ich mir hier noch zu bemerken, dass in den 
Blüten der Phanerogamen die Reizbarkeit fast nur an den Staub¬ 
fäden und Narben (so z. B. auch an den Narben der Catalpa 
speciosa , die in dem in diesen Blättern veröffentlichten diesbezüg¬ 
lichem Verzeichnisse fehlt und a.) in auffallender Weise auftritt; an 
anderen Blütenorganen sind Reizbewegungen und Sensibilität für 
Stossreize etc. bisher bloss bei einigen wenigen monocotylen und 
dicotylen Pflanzenarten mit Sicherheit nachgewiesen worden. 
So ist z. B. die Reizbarkeit des Griffels, so viel mir bekannt, 
bisher nur an einer Scrophularinee (Glossostigma elatinoides ) con- 
statirt worden, bei welcher der in der Ruhe die Staubgefässe wie 
eine Kappe überdeckende, narbentragende, breite Endtheil des 
Griffels bei Berührung plötzlich nach hinten zurückspringt, wobei 
er einen Winkel von etwa 180 0 durchläuft und erst im Laufe von 
15 bis-25 Min. wieder in seine frühere Stellung zurückkehrt, nach 
welcher Zeit er wieder einer neuen Reizung fähig ist. 
Audi das Labeilum der Orchideen ist bloss bei einigen wenigen 
Arten (. Masdevallia muscosa ***), Drahaea irritabilis, Pterostylis longi- 
folia , bulbifolia , Woolsii und P. curta) f) in ausgezeichneter Weise 
für Berührungen empfindlich und schlägt, wenn cs durch Berührung 
etc. gereizt wurde, gegen die Säule.ff) 
Das in diesen Blättern von mir veröffentlichte Verzeichniss 
der Pffanzenspecies, deren Blüten sich wiederholt öffnen und 
schliessen, ist noch durch folgende Arten von mir oder von anderen 
Forschern (Urban, W i 11 k o m m) betreffs der gamotropischcn 
Bewegungen der Blütenhülle näher untersuchten Pflanzen zu er¬ 
gänzen: Farn. Nymphaeaceen: Nymphaea esculenta , Lotos Madagas - 
*) Vergl. Halsted, Sensitive Stamens in Compositae. (Botanical Gazette. 
1880. p. 151.) 
**) Vergl. D. Müller, Ueber die Reizbarkeit der Genitalien bei einigen 
Compositen. (Bot. Ztg. 1853. p. 780.) 
***) Das Labeilum der Masdevallia Tovarensis ist jedoch, wie ich mich 
neulich überzeugt habe, gegen Stossreize gar nicht empfindlich und reagirt 
auf wiederholte Erschütterungen nicht durch ansehnliche Reizbewegungen, 
wie das Labellum der Masdevallia muscosa. 
f) Andere Orchideen- Arten, bei wutlcl • n das Labellum reizbar sein soll, 
sind in meinen „Physiologischen Untersuchungen“, p. 300 angeführt. 
tf) Die Reizbarkeit der sogen. Columna einiger Candollea- ( Stylidium -) 
Arten, sowie des pantoffelförmigen Vordorabschnittes der Blumenkrono der 
LeeuwenhooTcia- Arten ist ebenfalls, wenn sie wirklich (wie neulich wieder 
Schönlad in Engler’s und Prantl’s „Die natürlichen Pflanzenfamilien“, 
Farn. Candolleaceen, p. 82 behauptet) vorhanden ist, was ich wenigstens für 
die Candollea (Stylidium-)Arten bezweifle, bloss bei einer geringen Anzahl 
von Arten verbreitet. 
