Kuntze, Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Malvaceen. 103 
und gibt sodann die Gesichtspuncte an, die ilm bei der Unter¬ 
suchung geleitet haben, als deren wesentlichster die Frage auftritt: 
les groupes secondaires, tribus et sous tribus, que l’anatomie peut 
creer, different-ils des groupes morphologiques? — In einer 
historischen Einleitung gibt der Verfasser eine Zusammenstellung 
der bisher erschienenen Abhandlungen über einzelne Fragen des 
Gebiets, auf die ich hiermit verweise. Die Abhandlung selbst ist 
derartig eingetheilt, dass die einzelnen Gattungen nach ihrer 
systematischen Gruppirung der Reihe nach durchuntersucht und 
besprochen sind, und dann am Schlüsse einer jeden Untergruppe 
eine Zusammenstellung der erhaltenen Resultate gegeben ist, eine 
Arbeit, die jedoch nur auf den Stamm — der noch dazu eine ganz 
ausserordentliche Gleichmässigkeit, wenigstens innerhalb der Grenzen 
der Unterabtheilungen zeigt — sowie den Blattstiel mit der nöthigen 
Sorgfalt und Genauigkeit durchgeführt ist, für die Blätter jedoch, 
die überhaupt nur ganz nebensächlich behandelt sind, ist die Unter¬ 
suchung durchaus keine erschöpfende. Von den so interessanten 
Verhältnissen im Bau des Mittelnerven bei einem grossen Tlieil der 
Familie sagt der Verfasser z. B. überhaupt nichts. Derselbe gibt 
dann an, „die Spaltöffnungen befinden sich auf der Epidermis der 
Unterseite der Blätter; ausgenommen: die Epidermis der Oberseite 
trägt einige bei den Malopeen , deren Pallisadengewebe lufthaltig 
ist“, während in Wirklichkeit bei fast sämmtlichen Malveen , den 
Hibisceen mit nur sehr seltenen Ausnahmen, Spaltöffnungen auf 
beiden Seiten Vorkommen; allerdings finden sich dieselben nur 
unten bei den Ureneen und Bombaceen. Ich werde mich darauf 
beschränken, das Hauptsächlichste in Meinungsverschiedenheiten 
zwischen Herrn Dumont und mir im Text selbst kurz zu 
berühren. 
Ich gebe in dieser Abhandlung zunächst ein allgemeines Bild, 
gleichsam ein Schema, wie es dem Bau der gesammten Familie zu 
Grunde liegt, um dann im speciellen Theil, den ich nach der in 
Haberlandt's „Physiologischer Pflanzenanatomie“ gegebenen 
Eintheilung anzuordnen gedenke, die in verschiedener V r eise ge¬ 
troffenen Abänderungen im anatomischen Bau vom physiologisch - 
anatomischen Standpunct aus zu beleuchten. Ich beschränke mich 
hier auf die Familie der Malvaceen , wie sie von Bentham und 
Hook er gefasst wird, mit den Unterabtheilungen der Malveae , 
Ureneae , llibisceae , Bombaceae. 
Allgemeines. 
Der Stengel der Malvaceen ist im Allgemeinen, sei er nun 
krautig oder holzig, mehr oder minder dicht behaart, eine Regel, 
von der die Bombaceen allerdings eine Ausnahme machen. Es 
finden sich die verschiedensten Arten von Haaren, kleinere ein¬ 
zellige, breite mehrzellige und hohe vielzellige Drüsen- resp. 
Köpfchenhaare in allen möglichen Formen und Uebergängen; 
starre Borsten, deren Fuss in die Epidermis eingesenkt oder 
auch auf papillenartigen Erhebungen, vor Allem aber Sternhaare. 
11* 
