Kuntze, Beitrage zur vergleichenden Anatomie der Malvaceen. 297 
Nerven durch die einzelnen systematischen Abtheilungen der 
Familie hindurch erkennen und verfolgen. Bei den Mcdveen 
fehlt den kleineren Nerven ein Bastbeleg; bei den von mir unter¬ 
suchten Arten machen nur Kydkt calycina Roxb. und Hoheria 
populnea A. Cunn. eine Ausnahme, indem über den kleineren 
Nerven je ein paar Bastzellen zur Festigung vorhanden sind. Im 
Uebrigen ist es nicht constant, ob die Bündel einfach in das 
Mesophyll eingebettet sind, oder ob dieselben mit meist zart- 
wandigem Nervenparenchym an die Epidermis stossen. Bei den 
Ureneen und Hibisceen dagegen sind die Mestombündel stets 
durch einen Bastbeleg geschützt, der bei den ersteren ohne jeg¬ 
liche Ausnahme vorhanden ist, zum Theil aber auf wenige Zellen 
reduzirt sein kann, während die Bündel ohne Ausnahme eingebettet 
sind; bei den letzteren besitzen die Nerven von Senra incana Cav., 
Hibiscus divevsifoliv.s Jacq. und Gossypium herhaceum L. keinen 
Bast; bei den Hibiscus- Arten besonders sind auch stets nur wenige 
Bastzellen vorhanden. Die Bombaceen besitzen ebenfalls an den 
Mestombiindeln starke Bastbelege, und zwar sichelförmig oben und 
unten. Er fehlt hier nur bei den äusserst dünnen und zarten 
Blättern von Adansoniar und Ochroma. Im Allgemeinen sind hier 
auch durchgehende Träger vorhanden, häutig aus Bast, diese sind 
dann immer von einer braungefärbten, vor allem chlorophyll¬ 
losen. Parenchymscheide eingeschlossen. Schon bei Besprechung der 
mechanischen Festigung habe ich erwähnt, dass diese Bastzellen 
über den kleineren Nerven eine ganz ausserordentliche Grösse er¬ 
reichen können, so besonders bei Bombax pubescens Mart. u. Zuce. 
5. Secretionsorgane un d Excr et b e h ä 11 er. 
Auf die der Epidermis eingefügten Drüsen als Secretions¬ 
organe will ich hier nicht näher eingehen; den Bau derselben habe 
ich bei Besprechung der Epidermis und Trichome schon vorweg 
genommen. Ueber ihre physiologische Bedeutung im Besonderen 
für unsere Familie kann ich keine neuen Aufschlüsse geben. 
Innere Drüsen kommen nicht vor. 
Die Familie der Malvaceen ist reich an Schleim; es ist kein 
Organ vorhanden, das nicht wenigstens bei einigen Gattungen 
Schleim enthielte. Ueber die Entwicklung der Schleimbehälter, 
auch bei der Familie der Malvaceen , liegen bereits umfassende 
Untersuchungen vor, besonders von Van Tieg hem, B. Frank, 
T recu 1, Gerard und Tschirch, auf die ich hier verweise. 
Die Entwicklung der Schleimbehälter, sowie ihr Vorkommen oder 
Fehlen in Stamm und Blattstiel ist übrigens von Dumont mit 
dankenswerther Vollständigkeit aufgezeichnet. Man ist darüber 
einig, dass der Schleim der Malvaceen dadurch entsteht, dass die 
Zellwände verschleimen. Ich habe eingehendere entwicklungs¬ 
geschichtliche Nachuntersuchungen nicht vorgenommen, aber ich 
bin auf Grund der vielfachen verschiedenen Stadien der Ver¬ 
schleimung, die ich beobachten konnte, niemals zu dem Resultat 
gelangt, dass die Verschleimung anders als durch Verschleimung 
