328 K u n t z e , Beitrage zur vergleichenden Anatomie der Malvaceen. 
halten nur auf ihrer Oberseite Pallisaden. Sehr häufig sind Krystall- 
einschliisse, und zwar Drusen und Einzelkrystalle. Raphiden fehlen. 
Eine in sich abgeschlossene Abtheilung bilden die Bombaceen. 
Diesen fehlen die Stern- oder Büschelhaare (Ausnahmen: Bombax 
pubescens Mart. u. Zucc. und Ochroma lagopus Sw.), während die¬ 
selben für die andern Abtheilungen mit wenigen Ausnahmen typisch 
sind. Das Holz ist im Allgemeinen wenig gefestigt und enthält 
meist grosse Gefässe. Die Rinde ist im Verhältnis zum Stamm 
mächtig entwickelt und enthält viel Steinzellen (von beiden An¬ 
gaben Ausnahme Bombax Malabaricum D. C., welches dagegen 
markständige Bastbündel besitzt). Rinde und Mark enthalten viel 
Schleim und sind häufig dunkelbraun gefärbt. Im Blattstiel ist 
ein geschlossener Holzring ausgebildet, ausserdem häufig noch 
innere Bündel. Die Blätter sind derb, Cuticula stark, der Mittel¬ 
nerv häufig complicirt gebaut. Die Gefässbündel der Nerven 
stossen stets mit durchgehenden I-förmigen Bastträgern an die 
Epidermis; dieselben sind stets von einer — häufig braun ge¬ 
färbten — Parenchymscheide umschlossen (Ausn. Adansonia L.). 
Fast ausnahmslos finden sich Schleimgänge auf der Unterseite der 
grösseren Nerven, dieselben sind häufig braun gefärbt. Spalt¬ 
öffnungen sind nur auf der Unterseite der Laubblätter vorhanden. 
Alle diese Charaktere, die den Bombaceen gemeinsam zu¬ 
kommen (Steinzellen finden sich nur bei diesen), unterscheiden sie 
so wesentlich von den übrigen Malvaceen , dass es wohl rathsam 
ist, die Bombaceen als besondere Familie den Malvaceen gegenüber 
zu stellen. 
Eine weitere Eintheilung in Gattungen u. s. w. ist nach den 
anatomischen Merkmalen nicht durchzuführen. Dumont gibt 
zwar eine solche, dieselbe ist jedoch nach meinen Untersuchungen 
nicht aufrecht zu erhalten, da die als Eintheilungsprincip gewählten 
Merkmale durchaus nicht typisch sind, zum Theil sogar innerhalb 
der Gattung, ja selbst bei derselben Art variiren — wohl in Folge von 
Anpassung an Klima und Standort, sowie verschiedener Ausbildung 
der Gewebe in verschieden günstigen Jahren. So ist z. B. die 
Zahl der in einem Jahre angelegten Bastbündel in der Rinde nicht 
einmal in verschiedenen Exemplaren derselben Art gleich, besonders 
wenn dieselben verschiedenen Standorten entnommen sind. Ebenso 
variirt die Häufigkeit der Krystalle sehr. Ein von mir unter¬ 
suchter Stengel von Althaea ojftcinalis L. vom Altai enthielt etwa 
doppelt so viel Krystalle, als ein solcher aus dem hiesigen Botanischen 
Garten. Das Vorkommen und Fehlen der Haare und verschiedener 
Formen derselben ist durchaus nicht so gleichmässig, als Herr 
Dumont angibt. Die Theilung der Epidermiszellen ist, wie ich 
nachgewiesen habe, oft nur eine scheinbare und auf besondere 
Quellung der Innenwand zurückzuführen u. s. w. Ueberhaupt 
lassen sich ganz besonders in unserer Familie die Merkmale einer 
Art nicht leicht verallgemeinern. Auch die sonst für eine ana¬ 
tomische Gruppirung benutzten Merkmale geben hier keine Ab¬ 
grenzung, da sie bei den verschiedenen Gattungen und Arten in 
verschiedener Weise auftreten. Wenn die Abtheilung der Ureneen 
O 
