Saccardo, Reeoinmanclations pour les Phytographes. 
333 
neeessite, de suivre dans la description des plantes certaines regles qui 
sont trop souvent negligees. Voici ces recommandations: 
1. II est necessaire que les botanistes qui descrivent des especes 
nouvelles en les traitant du point de vue de la morphologie et de la 
biologie, avec des details tres minutieux et tres compliques, y joignent 
•des diagnoses specifiques ou generiques (preferablement en latin) concises 
et comparatives seien les regles phytographiques. En effet il est tres 
difficile et souvent tres ainbigu de choisir dans la foule des details les 
caracteres essentiels et differentiels. 
2. La plirase specifique ou diagnose est, pour certaines auteurs parti- 
culierement cryptogamistes, excessivement detaillee et prolixe et trop laco- 
nique pour d autres. Une bonne phrase specifique doit donner, en forme 
assez eoneise et claire, seulement les caracteres essentiels et differentiels. 
Tonte observation de detail doit etre releguee apres la diagnose. TI est 
eneore necessaire pour les especes nouvelles d’indiquer son affinite avec les 
autres connues plus prochaines. Celui qui determine des especes nouvelles 
sait combien de temps il doit perdre pour la determination s il a faire 
avec des diagnoses tres prolixes et sans notions d'affmite. 
3. L'experience a deja demontre, du moins dans la cryptogamie, qu'il 
est tres utile, pour la designation de la paternite d’une espece, d’indiquer 
entre parentheses l’auteur qui a, le premier, dccrit sous d'autres genres 
cette espece. Il est toujours necessaire d’ajouter le nom de l’auteur qui 
a transporte l’espece du genre primitif a un autre, car sans cela on 
devrait entendre que l’auteur de l’ouvrage oii la combinaison des noins est 
citee, est egalement l auteur de cette combinaison. Nous trouvons par ex. 
dans les ecrits de Winter des noms semblabes : „Sphaerella convexula 
(Schwein.) Syn. Sphaeria convexula Schwein/ 4 Si nous' n’ajoutons 
pas le nom „Thii inen“ apres la parentliese nous devrions croire que Win t er 
est 1 auteur de la combinaison; et alors nous aurons, d’apres les regles 
d’autres botanistes, les deux notations suivantcs : S p h a e r e 11 a convexula 
(Schwein.) Wint. ou Sphaerella convexula Wiut., qui sont toutes les 
deux fausses. Mais si nous disons Sphaerella convexula (Schwein.) 
Thüm. nous avons la notion tres exacte que Schweinitz a cree l’espece 
et que Thümen l’a rappartee a son juste genre. 
4. En decrivant les cryptogames parasites, il faut citer les plantes 
ou les animaux nourriciers avec la nomenclature technique latinc. Les 
noms vulgaires (anglais, italiens etc.) des plantes sont souvent difficiles 
k etre identifies. 
5. Pour les mesures des Organes taut microscopiques que maeroscopi- 
ques, il est necessaire d’adopter une mesure unique, savoir celle metrique; 
pour los mesures microscopi(]ues, laissant de cote toute fraction, on devra 
preferer les micromillimetres ou microns (m i er a, /il). Les differentes mesures 
et les fractionnaires sont tres souvent cause d’errcur ou de doute. 
6. Pour designer brievernent les dimensions des Organes microsco¬ 
piques il convient (comme du reste plusieurs le font) d indiquer d’abord 
le chiffre de la longueur et cnsuite celui de la largeur plus grande avec 
le signe^entre Tun et l’autre en se passant du signo /(.; si l’organc est 
comprime on pourra ajouter encor«* le chiffre de 1’epaisseur, par ex.: 
spore 15^4 signifie spore longue 15 fi. et largo et epaisso 4 /(.; spore 
15^4^2 signifie spore longue 15 /*., large 4 (t. et epaisso 2 fl. 
