358 
Schumann, Beiträge zur Kenntniss der Grenzen etc. 
und es blieben daher stets die anatomischen Differenzen unberück¬ 
sichtigt, welche bei verschiedenen Exemplaren derselben Species 
auttreten können. 
Es ist eine bekannte Erscheinung, dass: 
1. durch den Kampf ums Dasein, 
2. durch allmähliche Erstarkung der Rhizome und 
3. durch äussere physiologische Einflüsse 
bei demselben Standorte Verschiedenheiten in der Entwickelung der 
Pflanzen hervorgerufen werden; so dass oft grosse, robuste Exem¬ 
plare dicht neben kleinen, verkümmerten stehen. 
Die Aufgabe vorliegender Arbeit beschränkt sich im Allgemeinen 
darauf, zu untersuchen, ob und wie weit sich bei verschiedenen 
Exemplaren derselben Species, die bei gleichem Standorte und unter 
denselben Vegetationsbedingungen ihre volle Entwickelung erreicht 
haben, anatomische Verschiedenheiten ausbilden, oder ob die grossen 
Exemplare anatomisch blos ein vergrössertes Bild der kleinen dar¬ 
stellen. Um die Vergleichung zu vervollständigen, wurden auch 
die äussersten, dünnsten Auszweigungen der grossen Exemplare mit 
dem Hauptstengel der kleinen verglichen und untersucht, wie weit 
sie sich anatomisch unterscheiden. 
Eine umfassende Arbeit über das mir gestellte Thema liegt bis 
jetzt meines Wissens nicht vor. Als dasselbe berührende An¬ 
gaben verdienen zwei Abhandlungen von A. Wieler Erwähnung: 
1. Beiträge zur Kenntniss der Jahresringbildung und des Dicken¬ 
wachsthums. (Pringsheims Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik. 
Bd. XVIII. Heft I.) 
Der Verfasser führt hierin den Nachweis, dass die Jahresring¬ 
bildung abhängig ist von Ernährungsverhältnissen, und zwar in der 
Weise, dass durch ein Variiren der letzteren Frühlings- in Herbst¬ 
holz und Herbst- in Frühlingsholz übergeht. 
2. Ueber Anlage und Ausbildung von Libriformfasern in Ab¬ 
hängigkeit von äusseren Verhältnissen. (Botanische Zeitung. 1889. 
No. 32—34.) 
Der Verf. weist hier nach, dass sich die Libriformfasern in 
Folge der Variationen der äusseren Verhältnisse sehr leicht ver¬ 
ändern können. Ausserdem bemerkt er am Schlüsse der Arbeit, 
dass die Grösse und die Ausbildung der Organe einer Pflanze sich 
ganz nach den äusseren Verhältnissen reguliren. 
Da jedoch beide Arbeiten von der Ernährung ausgehen und 
sogar künstliche Ernährungsverhältnisse mit in Betracht ziehen und 
ausserdem nur das Variiren des Holzes und der Libriformfasern be¬ 
obachtet wurde, so wird sich vorliegende Arbeit wesentlich dadurch 
unterscheiden, dass sie 1. die Ursachen der Gewebe Veränderungen 
gänzlich ausser Betiacht lässt und nur Verschiedenheiten mit ein¬ 
ander vergleicht; 2. nur solche Exemplare zur Untersuchung benutzt, 
die bei gleichem Standorte in der Natur oder gleicher Behandlung 
in der Cultur sich entwickelt haben. 
Um bei der Untersuchung nicht zu unrichtigen Resultaten zu 
kommen, wurden nur Pflanzen vergleichend bearbeitet, von denen 
man sicher war, dass die Gestaltung der Gewebe einen definitiven 
