Botanischer Verein in München. 
403 
knospen an ihrem oberen Theile, und zwar etwas seitlich an der 
Fruchtknotenscheidewand befestigt, ganz so, wie Bentham-Hooker 
für Linociera und die Oleineen überhaupt angeben. Es sind dies: 
L. arborea , compacta , glomerata , ligustrina , Malabarica und mi- 
crantha. Nach der genauen Untersuchung von L. micrantha , soweit 
dies an trockenem Materiale möglich war, scheinen diese Samen¬ 
knospen apotrop zu sein. 
Bei einer zweiten Reihe von Linociera- Arten findet sich rück¬ 
sichtlich der Samenknospeninsertion schon eine Annäherung an 
L. verrucosa. Dies ist der Fall bei L. insiguis , intermedia, macro- 
phylla mit der var. attenuata , picrophloia — bei der letzgenannten 
Art, wie beigefügt sein mag, im Gegensatz zu der Darstellung 
F. v. Müllers in Fig. 11 auf Tab. XXIV der Fragm. III, 1862—63, 
p. 139, in welcher „ovula apice affixa“ gezeichnet sind — und 
weiter bei L. purpurea mit der var. dichotoma. Bei diesen sind 
die ellipsoidisch gestalteten, mit der Mikrop}de nach oben ge¬ 
richteten Samenknospen mit einer Längsfläche an die Fruchtknoten¬ 
scheidewand angewachsen. Das Gefässbündel der Placenta 
tritt, was besonders wesentlich ist und die Aehnlichkeit mit der 
Samenknospeninsertion von L. verrucosa : bedingt, nahe der Basis 
der Samenknospe in dieselbe ein. Die Samenknospe ist darnach 
kurz anatrop und dabei epitrop. Denkt man sich den oberen 
Theil dieser Samenknospen frei, von der Fruchtknotenscheidewand 
abgelüst, so hat man dieselbe Insertion, wie bei L. verrucosa. 
Diese letztere Insertion konnte ich auch bei der schon mehr¬ 
mals erwähnten L. Mannii m., die ich unten als neue Art und als 
nächste Verwandte der L. verrucosa beschreiben werde, beobachten. 
Hier wie dort stehen, um das in Kürze zu wiederholen, die mit 
der Mikropyle aufwärts gerichteten Samenknospen an ihrer Basis 
mit der Fruchtknotenscheidewand nahe dem Boden des Frucht¬ 
knotensfaches durch einen kurzen Nabelstrang in Verbindung 
sind also kurz anatrop, fast atrop und dabei epitrop. 
Es lag nun die Frage nahe, ob und in wieweit sich die verschiedene 
eben geschilderte Anheftungsweise der Samenknospen für die Eintheilung des 
Genus Linociera in natürliche Sectionen verwerthen, beziehungsweise mit der 
bisher bestehenden Eintheilung in Einklang bringen lässt. Die letztere fusst 
bekanntlich nach der Ansicht der Autoren auf der Beschaffenheit der Frucht 
und zerlegt die Gattung in zwei Sectionen, in die Sectio EulinocAera , welche 
durch ein fast knochenhartes Endocarp und durch den Besitz eiweisshaltiger 
Samen ausgezeichnet ist, und in die Sectio ('erauthus, welcher ein krusten¬ 
artiges Endocarp, sowie eiweisslose Samen eigen sind. Diese Merkmale haben 
den grossen Nachtheil, dass sie sieh auf die bisher bekannten Arten nicht 
allgemein amvenden lassen, weil von vielen derselben die Früchte nicht be¬ 
kannt sind. Es kann füglich nicht als eine endgültige Beantwortung der oben 
gestellten Frage angesehen werden, wenn siel» aus meinen Angaben über 
die Sarnenknospeninsertion der Linociera -Arten unter gleichzeitiger Berück¬ 
sichtigung der gegew'artigen \ ertheilung der betreffenden Arten auf die zwei 
genannten Sectionen nach der Ansicht der Autoren ergiebt, dass die An¬ 
heftungsweise der Samenknospen und das Vorhandensein oder Fohlen des 
Eiweisses sich nicht immer in gleicher \\ • »isc decken. Bei L. litpmtrina und 
Malaborica , welche von den Autoren zu Enlivociera gerechnet werden, kommen 
„ovula apice aftixa“ vor; bei der zweiten Section ('cranfJuis, in welche nach 
der Ansicht der Autoren die übrigen oben aufgezählten Arten gehören, findet 
sich hingegen die verschiedenartigste Anheftungsweise der Samenknospen, 
nämlich: „ovula apice aflixa“, „ovula dissepiuieuto fere per totam longitudiuen; 
